1f77bf61-a2c2-4e6e-b417-eb821149250a · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-1201-377/2011                                                                                    Proceso Nr.2-46-3-00983-2011-9                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 117.1;129.4.                                                                                                         (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                            N U T A R T I S                                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU     2011 m. birželio 09 d.

           Tauragė              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio K. K. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko R. R., a .k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)                                                         n u s t a t ė:

Antstolis K. K. praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ skolininko R. R. 286,00 Lt sprendimo vykdymo iÅ¡laidoms padengti, t.y. 50,00 Lt bÅ«tinoms vykdymo iÅ¡laidoms padengti, 100,00 Lt antstolio atlyginimui, 50,00 Lt už antstolio patvarkymus, už dokumentų nuoraÅ¡us, 24,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidoms padengti, 62,00 Lt vartotojų kainų indeksÄ procentine iÅ¡raiÅ¡ka litais. Nurodo, kad 2011-04-13 skolininkui iÅ¡siuntė siÅ«lymÄ susimokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkas vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo. PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ vykdomosios bylos Nr.0118/08/01676 medžiagos matyti, kad antstolis 2008-12-12 iÅ¡ VSDFV Tauragės skyriaus gavo sprendimÄ 2008-04-15 Nr. 316 dėl 151,54 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

R.. Skolininkas vykdymo iÅ¡laidų savo noru nesumokėjo, niekur nedirbo. Antstolis priėmė dokumentÄ vykdyti ir iÅ¡siuntė skolininkui siÅ«lymÄ sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkas nesumokėjo vykdymo iÅ¡laidų.        Antstolio paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos pagrįstos ir teisingos.        Vykdymo iÅ¡laidas privalo padengti skolininkas, tačiau vykdomojoje byloje nėra duomenų apie vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimÄ antstoliui, todėl jos priteistinos iÅ¡ skolininko (CPK 610 str.1d.).         Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290-291 str., 593 str., 611 str., teismas                                              n u t a r i a:

       PareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai.      Priteisti iÅ¡ R. R., a .k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) antstoliui K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) depozitinė sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB „Ūkio bankas“ 286,00 Lt ( du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ) vykdymo iÅ¡laidų.       Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Tauragės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                Gražina GudžiÅ«nienė                                                    Â