1f75358b-e029-4682-bf59-c8a3dd164be8 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3186-207/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02358-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SPriimtas už akiųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 3 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Teledema“ ieÅ¡kinį atsakovei R. P. dėl skolos, delspinigių, baudos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Teledema“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R.

P. 82,30 Lt įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas, 2,52 Lt delspinigius, 1008,06 Lt baudÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 67,00 Lt žyminį mokestį ir 154,40 Lt iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kovas teismui pateikė praneÅ¡imÄ , kad atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovė per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2010-02-04 sudarė abonentinę vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo Lojalumo sutartį Nr. E025712 (b.l. 7-9), pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo naudotis paslaugomis ne trumpiau kaip iki 2012-08-18.

Pagal Paslaugų teikimo sutarties 5.6. punktÄ , atsakovė privalėjo sumokėti už suteiktas paslaugas iki sÄ skaitoje nurodytos datos. Laiku neapmokėjus sÄ skaitos, atsakovė buvo įsipareigojusi mokėti 0,2 proc. dydžio delspinigius nuo visos įsiskolinimo sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ , kurie sudaro 2,52 Lt. Atsakovė nemokėjo už suteiktas paslaugas laiku, todėl sutartis buvo nutraukta. Sutarties priedo 4 p. numatyta, kad nutraukus sutartį anksčiau termino dėl atsakovės kaltės, atsakovė privalo mokėti baudÄ , kurios dydis vienam abonementiniam numeriui yra lygus nuo sutarties nutraukimo dienos iki nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesinaudotų paslaugų mėnesių sumai, padaugintai iÅ¡ 50,00 Lt, todėl atsakovės bauda už sutarties nevykdymÄ sudaro 1008,06 Lt.

IeÅ¡kovas pateikė atsakovei 2011-02-01 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas, delspinigių ir baudos suma yra 1092,88 Lt (b.l. 11)Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.)., todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas nesumokėtas 82,30 Lt įsiskolinimas už suteiktas paslaugas, 2,52 Lt delspinigiai, 1008,06 Lt bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1092,88 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-04-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui – 67,00 Lt žyminis mokestis ir 154,40 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, į valstybės biudžetÄ â€“ 4,50 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (LR CPK 80 str., 82 str. 2 d., 88 str., 93 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 259 str., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. P. ieÅ¡kovui UAB „Teledema“ 82,30 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų litų, 30 ct) įsiskolinimÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovės R. P. ieÅ¡kovui UAB „Teledema“ 2,52 Lt (dviejų litų, 52 ct) delspinigius.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. P. ieÅ¡kovui UAB „Teledema“ 1008,06 Lt (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių litų, 6 ct) delspinigius.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

P. ieÅ¡kovui UAB „Teledema“ 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 1092,88 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-04-06 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. P. ieÅ¡kovui UAB „Teledema“ 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių litų, 00 ct) žyminį mokestį ir 154,40 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt keturių litų, 40 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

P. į valstybės biudžetÄ 4,50 Lt (keturių litų, 50 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660). Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Virginija Kazlauskienė