1f72c6cf-e4b5-4c6f-a810-e0ecf6b3fac3 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.13-189-187/2016(Proceso Nr.4-47-3-00763-2015-2)                                                        Procesinio sprendimo kategorija 53;73.(2.15; 3.20) (S) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismasN U T A R T I S2016 m. vasario 23 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam M. T., institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ atstovui RamÅ«nui Stasiuliui, iÅ¡nagrinėjo M.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tojo universitetinio iÅ¡silavinimo, dirbančio MB „Š.G.“, garso režisieriumi, administracine tvarka bausto 2015-07-21 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 126 str. 1 d., praÅ¡ymÄ dėl teisės atėmimo vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo.              Teismas, iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjo praÅ¡ymÄ bei esančius įrodymus, n u s t a t ė:

 pareiÅ¡kėjas praÅ¡ymu prašė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodė, kad teisė vairuoti transporto priemones jam bÅ«tina dėl darbo, taip pat asmeniniame gyvenime. Dirba įmonėje „Š.-.G“, kuri užsiima garso ir apÅ¡vietimo įrangos nuoma ir renginių techniniu aptarnavimu. Darbo specifika susijusi su įrangos pristatymu į renginius bei jos pergabenimu iÅ¡ renginių vietos, kas reikalauja, kad jis turėtų teisę vairuoti transporto priemones.

Praradęs teisę vairuoti transporto priemones, jis sukėlė daug nepatogumų darbdaviui organizuojant darbo logistikÄ ir tik darbdavio geranoriÅ¡kumo dėka neprarado darbo. Patvirtino, kad turėjo pakankamai laiko apmÄ styti skaudžias savo poelgio pasekmes, dėl padaryto pažeidimo gailisi, pasižada daugiau Kelio eismo taisyklių nebepažeisti.              Suinteresuoto asmens TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo Policijos komisariato atstovas teismo posėdyje pareiÅ¡kė savo nuomonę, kad terminas neturėtų bÅ«ti trumpinamas, nes yra padarytas grubus teisės pažeidimas.

             PraÅ¡ymas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, M. T. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 21 d. nutarimu buvo pripažintas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. ir paskirta administracinė nuobauda – 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų administracinė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Administracinę baudÄ pažeidėjas sumokėjo laiku (administracinės bylos Nr. A2.6.-908-187/2015 22 b. l.), kitokių įrodymų nėra.

Nuo nutarimo priėmimo dienos praėjo daugiau kaip pusė laiko, kuriam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones. PareiÅ¡kėjas pateikė sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡klausė paskaitų kursÄ apie alkoholio žalÄ asmens sveikatai (3 b. l.), mokėsi ir baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ (4 b. l.), yra praėjęs vairuotojo sveikatos patikrinimÄ (5 b. l.), pateikė charakteristikÄ iÅ¡ darbovietės, kurioje jis charakterizuojamas kaip atsakingas ir pareigingas darbuotojas, profesionaliai atliekantis darbus, taip pat nurodoma, jog tam kad galėtų atlikti tinkamai jam priskirtas darbines funkcijas jam yra reikalinga teisė vairuoti transporto priemones (6 b. l.).

Byloje pateikti duomenys, kad jis per pastaruosius 6 mėnesius administracinėmis nuobaudomis nebaustas (8 b. l.), todėl yra pagrindas manyti, kad administracinės nuobaudos tikslai yra pasiekti, yra visos sÄ lygos, reikalingos specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimui, todėl pažeidėjui sutrumpintinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas, nes administracinės nuobaudos tikslai pasiekti, per trumpesnį laikÄ , jis analogiÅ¡ko pažeidimo nepadarė, kitokių įrodymų byloje (LR ATPK 329 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 d., 291-293 str., 329 str., n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti.2015 m. liepos 21 d. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-908-187/2015 M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ administracinės nuobaudos dalį, dėl teisės vairuoti transporto priemones - atėmimÄ vieneriems metams - sutrumpinti šį terminÄ , grÄ Å¾inant Å¡iÄ teisę nuo Å¡io praÅ¡ymo iÅ¡sprendimo dienos (nuo nutarties įsiteisėjimo dienos).

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Stefanija Sakalauskienė Su nutartimi susipažinau, nutarties nuoraÅ¡Ä gavau:                      Â