Legislator Case Law & Legislation
1f7259a2-21f3-4aba-a3e2-e60dc61c7f5c AI generated

1f7259a2-21f3-4aba-a3e2-e60dc61c7f5c · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number 1f7259a2-21f3-4aba-a3e2-e60dc61c7f5c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo ir 2011-10-17 priėmus teismo įsakymÄ , paaiÅ¡kėjo, jog skolininkui neįmanoma įteikti dokumentų, kadangi nurodytu adresu skolininkas nerastas, dokumentų neatsiėmė. 2011-11-10 nutartimi kreditorius buvo įpareigotas iki 2011-11-21 patikslinti skolininko L. J. gyvenamÄ jÄ vietÄ ar atlikti kitus CPK numatytus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus skolininkui kitu bÅ«du. Nutartis kreditoriui įteikta 2011-11-11. Kadangi per teismo nustatytÄ terminÄ kreditorius teismo įpareigojimo neįvykdė, todėl teismo įsakymas naikintinas, o kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 431 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., n u t a r i a :

Legislator headnote

AI generated

1f7259a2-21f3-4aba-a3e2-e60dc61c7f5c · Å iaulių rajono apylinkės teismas: 2011-11-10 nutartimi kreditorius buvo įpareigotas iki 2011-11-21 patikslinti skolininko L. J. gyvenamÄ jÄ vietÄ ar atlikti kitus CPK numatytus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus skolininkui kitu bÅ«du. Nutartis kreditoriui įteikta 2011-11-11. Kadangi per teismo nustatytÄ terminÄ kreditorius teismo įpareigojimo neįvykdė, todėl teismo įsakymas naikintinas, o kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 431 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., n u t a r i a :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. L2-1859-291/20112-41-3-01578-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 125.11.2., 117.2. (S) Å iaulių rajono apylinkės teismas N U T A R T I S 2011 m. lapkričio 22 d.Å iauliai              Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus UAB „SMScredit.lt“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui L. J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:              2011-10-14 Å iaulių rajono apylinkės teisme iÅ¡kelta byla pagal kreditoriaus UAB „SMScredit.lt“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui L.

J. dėl skolos priteisimo ir 2011-10-17 priėmus teismo įsakymÄ , paaiÅ¡kėjo, jog skolininkui neįmanoma įteikti dokumentų, kadangi nurodytu adresu skolininkas nerastas, dokumentų neatsiėmė. 2011-11-10 nutartimi kreditorius buvo įpareigotas iki 2011-11-21 patikslinti skolininko L. J. gyvenamÄ jÄ vietÄ ar atlikti kitus CPK numatytus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus skolininkui kitu bÅ«du. Nutartis kreditoriui įteikta 2011-11-11. Kadangi per teismo nustatytÄ terminÄ kreditorius teismo įpareigojimo neįvykdė, todėl teismo įsakymas naikintinas, o kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 431 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., n u t a r i a :

Panaikinti 2011-10-17 teismo įsakymÄ Nr. L2-1859-291/2011, kuriame nutarta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 1 000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų 00 ct) skolÄ , 2 160,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų 00 ct) delspinigius, 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų 00 ct) sutartines palÅ«kanas, 5% metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 25,00 Lt (dvideÅ¡imt penkių litų 00 ct) žyminio mokesčio kreditoriaus UAB „SMScredit.lt“ naudai priteisimo, 3,30 Lt (tris litus 30 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybės naudai.Kreditoriaus UAB „SMScredit.lt“ pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                                                      Vida Žostautienė