1f6cb059-45a2-474e-a3d6-512d9dc58ddb · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-20824-775/2014Proceso Nr. 2-69-3-16535-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 44.5.2; 116.5.1; 116.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB DK „PZU Lietuva“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams N. G. ir A. G. (U.) dėl žalos atlyginimo regreso tvarka n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kurį patikslinęs (b. l. 35-37) praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 5 268 Lt sumÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, jog 2011-03-31 ieÅ¡kovas iÅ¡rašė draudimo liudijimÄ draudėjai L. Å ., kuriuo nuo 2011-04-01 iki 2041-03-30 buvo apdraustas butas, esantis (duomenys neskelbtini). 2014-01-03 ieÅ¡kovo draustas turtas buvo užlietas dėl virÅ¡uje kilusio gaisro ir stovėjusios skalbimo maÅ¡inos. IeÅ¡kovas įvykį pripažino draudiminiu ir draudėjui iÅ¡mokėjo 5 268 Lt iÅ¡mokÄ . Dėl kilusios žalos yra atsakingi patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), savininkai. Butas nuosavybės teise priklauso atsakovams.

Atsakovai rÅ«pestingai ir atidžiai neprižiÅ«rėjo jiems priklausančio turto, nesiėmė veiksmų, kad bÅ«tų iÅ¡vengta žemiau esančių patalpų užliejimo, kilus gaisrui nekvietė ugniagesių ir taip pažeidė bendrÄ pareigÄ elgtis atidžiai ir rÅ«pestingai. Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į patikslintÄ ieÅ¡kinį nepateikė, apie iÅ¡keltÄ bylÄ jiems praneÅ¡ta CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, apie bylÄ paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b. l. 52, 53).

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateikti atsiliepimai į ieÅ¡kinį (b. l. 37). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). Patikslintas ieÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: mokėjimo nurodymu Nr. 200716 (b. l. 5), gyventojų turto draudimo liudijimu (b. l. 9), praneÅ¡imu apie įvykį (b. l. 10), turto apžiÅ«ros aktu su priedais (b. l. 11, 12, 13), Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡u (b. l. 14-16), raÅ¡tu dėl žalos atlyginimo (b. l. 17), lokaline sÄ mata (b. l. 18-19), žalos iÅ¡mokos paskaičiavimu (b. l. 20), raÅ¡tu dėl draudimo iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo (b. l. 21), draudimo iÅ¡mokos mokėjimo pažyma (b. l. 22), mokėjimo nurodymu Nr. 175842 (b. l. 23), pretenzija (b. l. 24).

             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovams nepateikus jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad žala apmokėta, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kovo reikalavimÄ dėl žalos priteisimo ir priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 5 268 Lt sumÄ (CK 6.248 str., 6. 249 str., 6. 263 str., 6.266 str., 6.280 str.).

CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (5 268 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-09-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis ieÅ¡kovui priteistinas 158 Lt žyminis mokestis ir 459,80 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidos, t. y. po 308,90 Lt (b. l. 5, 8;

CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str. – 287 str., n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB DK „PZU Lietuva“, į. k. 110057869, buveinė Vilniuje, Konstitucijos pr. 7, a. s. (duomenys neskelbtini), AB „SEB bankas“, b. k. 70440, solidariai iÅ¡ atsakovų N. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A.

G. (U.), a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 5 268 Lt (penkių tūkstančių dviejų šimtų šešiasdešimt aštuonių litų) (1 525,72 EUR) žalos atlyginimui, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (5 268 Lt, 1 525,72 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-09-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Priteisti ieškovui UAB DK „PZU Lietuva“, į. k. 110057869, buveinė Vilniuje, Konstitucijos pr. 7, a. s. (duomenys neskelbtini), AB „SEB bankas“, b. k. 70440, iš atsakovų N. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A.

G. (U.), a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), po 308,90 Lt (tris Å¡imtus aÅ¡tuonis litus 90 ct) (89,46 EUR) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Edita Šliumpienė