Legislator Case Law & Legislation
1f66de20-55fa-43ea-b22e-e38506aef54c AI generated

1f66de20-55fa-43ea-b22e-e38506aef54c · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 1f66de20-55fa-43ea-b22e-e38506aef54c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1632 str. 1 d., n u s t a t ė : A. A. 2016-01-25 apie 13.30 val. Å venčionėlių m. Žemutinės gatvėje įsigijo iÅ¡ tyrimo nenustatyto asmens vienÄ pakelį cigarečių „Fest“ su penkiolika cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. A. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiÅ¡kinime A.

Legislator headnote

AI generated

1f66de20-55fa-43ea-b22e-e38506aef54c · Å venčionių rajono apylinkės teismas: nurodo, kad prisipažįsta padarę pažeidimÄ , gailisi jį padaręs. Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , be jo prisipažinimo, įrodyta Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS VP vyresniojo tyrėjo ArtÅ«ro Kalecko tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 3), Protokole dėl dokumentų ir daiktų paėmimo (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-114-405/2016                                                        Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00071-2016-3                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2.; 2.12.1.1.; 2.14.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 10 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

A. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1632 str. 1 d., n u s t a t ė : A. A. 2016-01-25 apie 13.30 val. Å venčionėlių m. Žemutinės gatvėje įsigijo iÅ¡ tyrimo nenustatyto asmens vienÄ pakelį cigarečių „Fest“ su penkiolika cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. A. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiÅ¡kinime A.

A. nurodo, kad prisipažįsta padarę pažeidimÄ , gailisi jį padaręs. Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , be jo prisipažinimo, įrodyta Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS VP vyresniojo tyrėjo ArtÅ«ro Kalecko tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 3), Protokole dėl dokumentų ir daiktų paėmimo (b. l.

5) esančiais duomenimis. IÅ¡ Protokolo dėl dokumentų ir daiktų paėmimo nustatyta, kad 2016-01-25 iÅ¡ A. A. paimta penkiolika cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. A. A., pažeisdamas LR Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d., nustatančiÄ , kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, įsigijo tokias prekes, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 1632 str. 1 d.A.

A. pareikÅ¡tas kaltinimas ir dėl to, kad jis Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK patalpose, esančiose Vilniaus g. 30, Å venčionių m., laikė vienÄ pakelį cigarečių „Fest“ su penkiolika cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. A. A. laikytas ir iÅ¡ jo paimtas cigarečių kiekis nevirÅ¡ijo Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. p. nustatyto fiziniams asmenims leistino laikyti iÅ¡ ne Europos SÄ jungos valstybės narės įvežtų cigarečių kiekio (t. y. 10 pakelių), todėl kaltinimo dalis dėl vieno pakelio su penkiolika cigarečių laikymo iÅ¡ kaltinimo paÅ¡alinama.Skiriant A. A. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių byloje nėra, taip pat į tai, kad už analogiÅ¡kÄ veikÄ nebuvo nubaustas, turi galiojančių nuobaudų, neteisėtai įgytų prekių kiekis nedidelis, prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .

Neteisėtai įsigytos cigaretės – penkiolika cigarečių „Fest“, kaip tiesioginis administracinio teisės pažeidimo padarymo objektas, konfiskuojamos (LR ATPK 26 str. 1 d.). Vadovaudamasis LR ATPK 1632 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : A. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., ir nubausti 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) Eur dydžio bauda su penkiolikos cigarečių „Fest“, saugomų Vilniaus apskrities VPK Å venčionių r.

PK, konfiskavimu.              Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Nijolė Lisauskienė