1f66807b-154f-4635-ad9c-e491e4360476 · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJ. (E. J.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1986-01-22, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, administracine tvarka bausto,  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 44 str.2d., n u s t a t Ä : 16 d. apie 17.05 E. J. buvo sulaikytas Metalo-Meistrų gt.sankryžoje,Vilniuje, apsvaigÄs nuo narkotinių
Legislator headnote
AI generated1f66807b-154f-4635-ad9c-e491e4360476 · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas: J. į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ buvo informuotas tinkamai. PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant sutinkamai su LR ATPK 272 str. 2 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Nr
Nr. A.2.1.-73-271/2011
VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
           Vilnius, 2011 m.sausio 5 d.
           Vilniaus miesto  3 apylinkÄs teismo teisÄjas Pavel Borkovski, iÅ¡nagrinÄjo
E. J. (E. J.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1986-01-22, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, administracine tvarka bausto,  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 44 str.2d., n u s t a t Ä :
2010 m. gruodžio
16 d. apie 17.05 E. J. buvo sulaikytas Metalo-Meistrų gt.sankryžoje,Vilniuje, apsvaigÄs nuo narkotinių
medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo. DÄl Å¡ių veiksmų E. J. traukiamas administracinÄn atsakomybÄn
pagal LR ATPK 44 str. 2 d.
E. J. į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ buvo informuotas tinkamai. PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant sutinkamai su LR ATPK 272 str. 2 d.
           E.
J. kaltÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 str. 2 d. numatytos veikos padarymu pilnai įrodyta jo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis savo kaltÄs dÄl padaryto pažeidimo neneigia, prisipažįsta vartojÄs narkotines medžiagas-heroinÄ , ir byloje esanÄia medžiaga (ATP protokolas, tarnybiniai praneÅ¡imai).
E. J. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. LengvinanÄia jo atsakomybÄ aplinkybe laikytina tai, kad pažeidÄjas gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). TeisÄjas skiria baudÄ atsižvelgdamaS į tai, kad E. J. niekur nedirba.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str.,44 str. 2 d., 272 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisÄjas n u t a r Ä :
Pripažinti E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., ir paskirti jam
100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ
IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus m. 3 apylinkÄs teismÄ ( LaisvÄs pr. 79A, Vilnius).
Nutarimas per
10 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                   PavelÂ
Borkovski