1f5b01ff-a52d-4dcb-94d2-ed140090cc3f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1095-503/2015Proceso Nr.2-53-3-00800-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.39; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsėjo 22 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ Nr. e2-1095-503/2015 pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovei R. L. dėl žalos atlyginimo priteisimo regreso tvarka n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 60,89 Eur žalos atlyginimo, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2013-07-07 (duomenys neskelbtini), apgadintas O. Ž. priklausantis turtas, kuris buvo apdraustas AB „Lietuvos draudimas“, kuris iÅ¡mokėjo 210 Lt (60,82 Eur) draudimo iÅ¡mokÄ .Dėl Å¡io įvykio atsakingas asmuo yra R.

L., kuri tyčia su plyta iÅ¡daužė draudėjos buto lango stiklÄ .Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1015 straipsnį draudikui, iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už žalÄ asmens.Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu (b. l. 4), mokėjimo nurodymais (b. l. 5), iÅ¡raÅ¡u apie asmenį (b. l. 6), bÅ«sto draudimo liudijimu (b. l. 6-7), nutarimu (b. l. 7-8), praneÅ¡imu apie nuostolių atlyginimÄ (b. l. 8), PVM sÄ skaita faktÅ«ra (b. l. 9), kasos pajamų orderio kvitu (b. l. 9), pretenzija (b. l. 10).Atsakovei tinkamai įteikti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su teismo praneÅ¡imu, atsakovė įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovei atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ jį tenkinant, kadangi atsakovė yra atsakinga už padarytÄ Å¾alÄ , tačiau jos iki Å¡iol neatlygino, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 60,89 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-05-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis) (CK 1.138, 6.2 straipsniai, 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.38 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.263, 6.280 straipsniai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1, 2 dalys, 286 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1, 2 dalimis, 286 straipsniu, n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) 60,89 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų ir 89 euro ct) žalai atlyginti, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-05-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“ (įmonės kodas 110051834, Vilnius, J.Basanavičiaus g. 12, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Valdas Petraitis