Legislator Case Law & Legislation
1f5a8cbf-3e30-4572-a8ba-e72b13ac5428 AI generated

1f5a8cbf-3e30-4572-a8ba-e72b13ac5428 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 1f5a8cbf-3e30-4572-a8ba-e72b13ac5428
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylÄ . K. nuo 2019 m. gruodžio 28 d. 17.00 val. iki 2019 m. gruodžio 28 d. 19.00 val., Mažeikiai, Sodų g. 3 (koordinatės X: 6242889.0, Y: 396652.0), vairavo transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę (nėra įgijęs). Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 2 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

1f5a8cbf-3e30-4572-a8ba-e72b13ac5428 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: K. nuo 2019 m. gruodžio 28 d. 17.00 val. iki 2019 m. gruodžio 28 d. 19.00 val., Mažeikiai, Sodų g. 3 (koordinatės X: 6242889.0, Y: 396652.0), vairavo transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę (nėra įgijęs). Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 2 dalyje.

Keywords

AI generated
motorcycle road accident traffic violation vehicle keeper driving whilst disqualified non-roadworthy vehicle action to recover possession
AI generated
e68241ff-b8f2-4abe-a1a6-bd9e8f9aa3e3
K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1985-10-20, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant, n u s t a t ė :D. K. 2012-10-01, apie 13 val. 25 min., Marijampolės sav., Liudvinavo kaime, Alytaus gatvėje, vairavo automobilį „Opel Vectra“, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, kai Å¡ios teisės nėra įgijęs. Tokiais savo veiksmais D. K. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str.1d.      Nustatytas faktines aplinkybes ir D.
ba390c5f-ded4-4148-833b-6f847384de72
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
5f58b78d-e308-4b45-afc3-779831ef33b6
Administracinė byla Nr. AN2.6.-347-674/2015 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00323-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.7.; 52.3. NUTARIMAS2015 m. kovo 23 d.                                                            Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant D. B.vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D.
d48a4578-1372-48d8-bf0b-bb9efd60fef3
administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas į posėdį neatvyko, todėl byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.
24cb3f97-c071-4107-a826-2bbc6af40023
Administracinės bylos Nr.A2.6.-682-287/2014m.Teisminio proceso Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinių nusižengimų byla Nr. AN15.-123-853/2020

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00033-20120-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.6.2; 1.6.3; 16.9.8; 21.9.10

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. vasario 25 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Andželika Butkuvienė,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo

D. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė:

D. K. nuo 2019 m. gruodžio 28 d. 17.00 val. iki 2019 m. gruodžio 28 d. 19.00 val., Mažeikiai, Sodų g. 3 (koordinatės X: 6242889.0, Y: 396652.0), vairavo transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę (nėra įgijęs). Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. K. ir jo įstatyminiai atstovai teismo posėdyje nedalyvavo, jiems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl administracinio nusižengimo bylÄ iÅ¡nagrinėta jiems nedalyvaujant. ANK 629 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad administracinio nusižengimo byla gali bÅ«ti nagrinėjama teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir nukentėjusiajam ar jų atstovams, jeigu jiems tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ ir jeigu iÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ .

ANK 424 straipsnio 2 dalis numato atsakomybę už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisės jas vairuoti ar neturint teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones.

D. K. kaltė padarius ANK 424 straipsnio 2 dalyje nurodytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta: 2020 m. vasario 12 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 73-ANR_P-594-2020, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės bei administracinėn atsakomybėn traukiamojo paaiÅ¡kinimas, jog pripažįsta padaręs administracinį nusižengimÄ ir gailisi; tarnybiniu praneÅ¡imu dėl administracinės teisenos pradėjimo; foto lentelėmis, kuriose užfiksuota automobilių stovėjimo aikÅ¡telė bei automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) liudytojų A. L. ir G. P. apklausos protokolų kopijos; įtariamųjų D. K., A. J., N. J. apklausų protokolų kopijos; 2019 m. gruodžio 29 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolais, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.

D. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas D. K. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ ir atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į gyvenimo ir auklėjimo sÄ lygas (nepilnametis, administracine tvarka baustas, neteistas LITEKO duomenys), vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad D. K. kaltė dėl ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo – visiÅ¡kai įrodyta, todėl jam skirtina nuobauda artima sankcijos minimumui.

Nepilnamečiui skiriama bauda lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis Å¡io kodekso taisyklėmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni Å¡imtai eurų (ANK 44 straipsnis)

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 29, 38, 44, 614 straipsniais 1 dalies 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646, 675 straipsniais,

n u t a r i a:

D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 150,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti D. K., jog paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į vienÄ iÅ¡ pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK: 20110707872 (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui.

Apeliacinis skundas gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinių nusižengimų byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡davimo dienos. Apeliacinis skundas dėl Å¡io nutarimo paduodamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja Andželika Butkuvienė