1f5a305f-e874-4134-829c-e733269aa327 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2KT-53/2012;Procesinio sprendimo kategorija 98; 106.8.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 19 d.Kaunas Kauno apygardos teismo pirmininkas Nerijus Meilutis, susipažinęs su N. P. 2012 m. kovo 19 d. skundu,n u s t a t ė:            PareiÅ¡kėjas teismo pirmininkui pateikė skundÄ , kuriuo praÅ¡o sustabdyti Kauno rajono apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-297-660/2011 (2012 metų Å¡ios bylos numeris yra 2-208-660/2012) nagrinėjimÄ , perduoti bylÄ nagrinėti Kauno miesto apylinkės teismui.

N. P. praÅ¡ymÄ grindžia tuo, jog Kauno apygardos teisme yra atliekamas tyrimas dėl netinkamo teisėjos L. Tamulionienės darbo civilinėje byloje, be to su I. ir T. P. savavaliÅ¡komis statybomis ir žemės sklypu susijusias bylas nagrinėjo visi Kauno rajono apylinkės teismo teisėjai.         PareiÅ¡kėjo skundas atsisakytinas priimti ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.           PraÅ¡ymas sustabdyti civilinę bylÄ pateikiamas tÄ bylÄ nagrinėjančiam teismui, kuris ir sprendžia, ar yra CPK 163 – 164 straipsniuose numatyti bylos sustabdymo pagrindai ir priima atitinkamÄ procesinį sprendimÄ .

Todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas sustabdyti bylos nagrinėjimÄ turi bÅ«ti pateiktas civilinę bylÄ Nr. 2- 208-660/2012 nagrinėjančiam teismui. Teismo pirmininkas, kuriam pateiktas praÅ¡ymas sustabdyti bylos nagrinėjimÄ , neturi įstatyminio pagrindo spręsti šį klausimÄ .           Teismas, laikydamasis teismingumo taisyklių, priimtÄ bylÄ turi iÅ¡spręsti iÅ¡ esmės, nors vėliau ji taptų teisminga kitam teismui, iÅ¡skyrus CKP 34 straipsnio 5 dalyje numatytus atvejus (CPK 34 str. 1 d.).

Jeigu, nuÅ¡alinus vienÄ ar kelis teisėjus ar teisėjams nusiÅ¡alinus, apylinkės teisme nebelieka teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylÄ , tokia byla perduodama kitam apylinkės teismui ir šį klausimÄ iÅ¡sprendžia apygardos teismo, kurios veiklos teritorijoje yra Å¡ie apylinkės teismai, pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 2 d. 3 p., 3 d.). Taigi, tik nuÅ¡alinus visus Kauno rajono apylinkės teismo teisėjus, Kauno apygardos teismo pirmininkas turėtų pagrindÄ spręsti civilinės bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui klausimÄ .

            PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis turi teisę pareikÅ¡ti nuÅ¡alinimÄ bylÄ nagrinėjančiai teisėjai ar visiems apylinkės teismo teisėjams. Kaip numato nuo 2011 m. spalio 1 d. įsigaliojusio CPK 68 straipsnio 4 dalis, nuÅ¡alinimas gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas konkrečiam teisėjui ar konkretiems teisėjams, be to, nuÅ¡alinimas turi bÅ«ti motyvuotas (CPK 68 str. 2 d.). Tai reiÅ¡kia, jog turi bÅ«ti iÅ¡vardinti visi Å¡alinami teisėjai, nurodyti kiekvieno teisėjo nuÅ¡alinimo motyvai.

         Teismo pirmininkas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis LR CPK 115 str. 6 d.,n u t a r i a :            Atsisakyti priimti N. P. 2012 m. kovo 19 d. skundÄ ir jį grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.             Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui.             Nutartis neskundžiama. Teismo pirmininkas                                                                             Nerijus Meilutis