1f58df63-dac4-452c-b998-9bbf939bd29c · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. 889-414/2014Teisminio proceso Nr. 3-62-3-03264-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73 (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 28 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄjas Rimantas Giedraitis, susipažinÄs su pareiÅ¡kÄjos K. M. skundu ir priÄmÄs Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. gruodžio 27 d. nutartį,n u s t a t Ä :Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kÄjos K. M. skundas dÄl neiÅ¡mokÄto senatvÄs pensijos dalies priteisimo.PareiÅ¡kÄjos skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 ir 24 str. reikalavimų, todÄl Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. gruodžio 27 d. nutartimi pareiÅ¡kÄjai buvo nustatytas terminas iki 2014 m. sausio 17 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Legislator headnote
AI generated1f58df63-dac4-452c-b998-9bbf939bd29c · Kauno apygardos administracinis teismas: Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. gruodžio 27 d. nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kÄja naujo skundo teismui nepateikÄ, todÄl laikytina, kad pareiÅ¡kÄja skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjai (ABTÄ® 37 str. 1 d. ).Kadangi skundai dÄl pensijų skyrimo ar atsisakymo jas skirti neapmokestinami žyminiu mokesÄiu, todÄl pareiÅ¡kÄjai grÄ Å¾intinas jos sumokÄtas žyminis mokestis (ABTÄ® 40 str. 1 d. 2 p.).Å i nutartis neužkerta kelio K.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. 889-414/2014Teisminio proceso Nr. 3-62-3-03264-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73 (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 28 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄjas Rimantas Giedraitis, susipažinÄs su pareiÅ¡kÄjos K. M. skundu ir priÄmÄs Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. gruodžio 27 d. nutartį,n u s t a t Ä :Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kÄjos K. M. skundas dÄl neiÅ¡mokÄto senatvÄs pensijos dalies priteisimo.PareiÅ¡kÄjos skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 ir 24 str. reikalavimų, todÄl Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. gruodžio 27 d. nutartimi pareiÅ¡kÄjai buvo nustatytas terminas iki 2014 m. sausio 17 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. gruodžio 27 d. nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kÄja naujo skundo teismui nepateikÄ, todÄl laikytina, kad pareiÅ¡kÄja skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjai (ABTÄ® 37 str. 1 d. ).Kadangi skundai dÄl pensijų skyrimo ar atsisakymo jas skirti neapmokestinami žyminiu mokesÄiu, todÄl pareiÅ¡kÄjai grÄ Å¾intinas jos sumokÄtas žyminis mokestis (ABTÄ® 40 str. 1 d. 2 p.).Å i nutartis neužkerta kelio K.
M. pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį ABTÄ® 23 ir 24 str. reikalavimus.Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., 42 str. 1 d. 3 p. teisÄjas n u t a r i a : SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį K. M..GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjai K. M. 100 (vienas Å¡imtas) Lt žyminį mokestį, jos sumokÄtÄ 2013 m. gruodžio 12 d. Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR finansų ministerijos (gavÄjo sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSEB bankasâ).Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄjas                                                                                  Rimantas Giedraitis