Legislator Case Law & Legislation
1f58df63-dac4-452c-b998-9bbf939bd29c AI generated

1f58df63-dac4-452c-b998-9bbf939bd29c · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number 1f58df63-dac4-452c-b998-9bbf939bd29c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. 889-414/2014Teisminio proceso Nr. 3-62-3-03264-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73 (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 28 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Rimantas Giedraitis, susipažinęs su pareiškėjos K. M. skundu ir priėmęs Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. gruodžio 27 d. nutartį,n u s t a t ė :Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjos K. M. skundas dėl neišmokėto senatvės pensijos dalies priteisimo.Pareiškėjos skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 ir 24 str. reikalavimų, todėl Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. gruodžio 27 d. nutartimi pareiškėjai buvo nustatytas terminas iki 2014 m. sausio 17 d. skundo trūkumams pašalinti.

Legislator headnote

AI generated

1f58df63-dac4-452c-b998-9bbf939bd29c · Kauno apygardos administracinis teismas: Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. gruodžio 27 d. nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kėja naujo skundo teismui nepateikė, todėl laikytina, kad pareiÅ¡kėja skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai (ABTÄ® 37 str. 1 d. ).Kadangi skundai dėl pensijų skyrimo ar atsisakymo jas skirti neapmokestinami žyminiu mokesčiu, todėl pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intinas jos sumokėtas žyminis mokestis (ABTÄ® 40 str. 1 d. 2 p.).Å i nutartis neužkerta kelio K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. 889-414/2014Teisminio proceso Nr. 3-62-3-03264-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73 (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 28 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Rimantas Giedraitis, susipažinęs su pareiškėjos K. M. skundu ir priėmęs Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. gruodžio 27 d. nutartį,n u s t a t ė :Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjos K. M. skundas dėl neišmokėto senatvės pensijos dalies priteisimo.Pareiškėjos skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 ir 24 str. reikalavimų, todėl Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. gruodžio 27 d. nutartimi pareiškėjai buvo nustatytas terminas iki 2014 m. sausio 17 d. skundo trūkumams pašalinti.

Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. gruodžio 27 d. nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kėja naujo skundo teismui nepateikė, todėl laikytina, kad pareiÅ¡kėja skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai (ABTÄ® 37 str. 1 d. ).Kadangi skundai dėl pensijų skyrimo ar atsisakymo jas skirti neapmokestinami žyminiu mokesčiu, todėl pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intinas jos sumokėtas žyminis mokestis (ABTÄ® 40 str. 1 d. 2 p.).Å i nutartis neužkerta kelio K.

M. pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį ABTÄ® 23 ir 24 str. reikalavimus.Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., 42 str. 1 d. 3 p. teisėjas n u t a r i a : SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį K. M..GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai K. M. 100 (vienas Å¡imtas) Lt žyminį mokestį, jos sumokėtÄ 2013 m. gruodžio 12 d. Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos (gavėjo sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „SEB bankas“).Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                  Rimantas Giedraitis