1f506d8b-1b44-4a8a-823e-cc161d53dffd · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr                                                                   Baudžiamoji byla Nr. 1-2756-408/ 2017Teismo proceso Nr. 1-01-1-58394-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.3.6.5(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 24 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Virginijus Kalkauskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl 2017-12-01 baudžiamajame įsakyme, kuriuo A.
Legislator headnote
AI generated1f506d8b-1b44-4a8a-823e-cc161d53dffd · Kauno apylinkÄs teismas: 1-2756-408/ 2017Teismo proceso Nr. 1-01-1-58394-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.3.6.5(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 24 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Virginijus Kalkauskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl 2017-12-01 baudžiamajame įsakyme, kuriuo A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Teikimas Nr                                                                   Baudžiamoji byla Nr. 1-2756-408/ 2017Teismo proceso Nr. 1-01-1-58394-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.3.6.5(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 24 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Virginijus Kalkauskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl 2017-12-01 baudžiamajame įsakyme, kuriuo A.
P. pripažintas kaltu ir nuteistas, klaidų iÅ¡taisymo. Teismas n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teismo 2017-12-01 baudžiamuoju įsakymu A. P. pripažintas kaltu ir nuteistas.PradÄjus vykdyti baudžiamÄ jį įsakymÄ , antstolÄ teismui atsiuntÄ praÅ¡ymÄ iÅ¡taisyti baudžiamajame įsakyme neteisingai nurodytÄ konfiskuotino automobilio valstybinį numerį.              Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 361 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiÅ¡kimus iÅ¡taisyti įsiteisÄjusiame baudžiamajame įsakyme raÅ¡ymo apsirikimus, aiÅ¡kias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia baudžiamojo įsakymo esmÄs. Konstatuotina, kad iÅ¡taisius raÅ¡ymo apsirikimus, baudžiamojo įsakymo esmÄ nepasikeis, todÄl Å¡ie raÅ¡ymo apsirikimai iÅ¡taisytini.Vadovaudamasis BPK 361 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a :
IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apylinkÄs teismo 2017-12-01 baudžiamajame įsakyme, kuriuo A. P. pripažintas kaltu ir nuteistas.Nurodyti, kad konfiskuotino automobilio Mercedes Benz, VIN kodas: (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris yra (duomenys neskelbtini) Nustatyti, kad Å¡i nutartis yra neatsiejama Kauno apylinkÄs teismo 2017-12-01 baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-2756-408/2017 dalis.Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.
TeisÄjas                                                                                                                  Virginijus Kalkauskas