1f4f7099-40c1-4a20-aeb3-ececbc6d211a · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-2008-273/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00415-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 126.2; 126.8 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 3 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi ieškovų uždarosios akcinės bendrovės „Katlita“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Aderosa“ pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Energetinių sistemų gamyba“, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovai UAB „Katlita“ ir UAB „Aderosa“ kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimais dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Energetinių sistemų gamyba“ dėl nemokumo. UAB „Katlita“ pareiÅ¡kime nurodė, kad atsakovė jai yra skolinga 36 524,46 Eur ir Å¡i skola iÅ¡ atsakovės buvo priteista Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 27 d. įsakymu, skola priverstine tvarka neiÅ¡ieÅ¡kota nes atsakovė turto, į kurį bÅ«tų nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas neturi. UAB „Aderosa“ pareiÅ¡kime nurodė, kad atsakovė jai yra skolinga 549,51 Eur, neapmokėjo už parduotas prekes. Atsakovė atsiliepime į pareiÅ¡kimus dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo prašė bankroto bylos nekelti, nurodė, kad dėl atsakovės direktoriaus ligos įmonė negalėjo dirbti visu pajėgumu, Å¡iuo metu įmonė tariasi dėl naujų užsakymų ir pavykus susitarti, įmonė turi visas galimybes atsiskaityti su kreditoriais.

PareiÅ¡kimai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintini.Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Taigi, įmonei bankroto byla dėl nemokumo gali bÅ«ti keliama kai vienu metu yra dvi sÄ lygos:

1) įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais;

2) pradelstų įmonės įsipareigojimų (skolų) suma virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuota, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Juridinių asmenų registro duomenimis nustatyta, kad UAB „Energetinių sistemų gamyba“ įregistruota 2012 m. rugsėjo 20 d., įmonės direktorius nuo 2015 m. sausio 15 d. yra V.

A. (b. l. 90-91). Iš pateiktų teismui 2014 m. gruodžio 31 d. balanso ir pelno (nuostolių) ataskaitos (b. l. 69-70) matyti UAB „Energetinių sistemų gamyba“ turėjo turto iš viso už 758 079 Lt, kur ilgalaikis turtas sudarė 184 810 Lt, trumpalaikio turto buvo už 573 269 Lt (31 Lt piniginės lėšos, 411 207 Lt pagal nebaigtas vykdyti sutartis gautinos sumos), mokėtinos sumos sudarė 462 837 Lt, iš kurių visos per vienerius metus mokėtinos. 2014 m. atsakovė turėjo 61 647 Lt nuostolių (b. l. 70). 2015 m. gegužės 20 d. balanso duomenimis (b. l. 74-75) atsakovės viso turimo turto vertė yra 181 244,51 Eur, kur ilgalaikis materialus turtas sudaro 49 864,60 Eur, iš esmės tai yra mašinos ir įrengimai bei transporto priemonės. Trumpalaikio turto atsakovė turėjo už 131 379,91 Eur, kur pagrindinę dalį sudarė 86 453,28 Eur išankstiniai mokėjimai ir 43 133,48 Eur pirkėjų įsiskolinimas ir tik 609,06 Eur sudarė piniginės lėšos.

Atsakovė laikotarpiu nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2015 m. gegužės 20 d. dirbo nuostolingai, turėjo 46 826,61 Eur nuostolių (b. l. 76). Atsakovė pateikė kreditorių sÄ raÅ¡Ä 2015 m. gegužės 20 d., iÅ¡ kurio matyti, kad atsakovės pradelsti įsipareigojimai kreditoriams sudaro 61 069,44 Eur, papildomai atsakovė yra įsiskolinusi 16 586,22 Eur darbuotojams (b. l. 79). Atsakovė yra skolinga valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2015 m. birželio 30 d. 12 878,92 Eur, įmonėje yra trys apdrausti asmenys (b. l. 93). 2015 m. birželio 4 d. duomenimis atsakovė turi 45 679,45 Eur mokestinę nepriemokÄ valstybės biudžetui (b. l. 61).

Pažymėtina, kad atsakovės skolos valstybės ir socialinio draudimo biudžetui, darbuotojams ir ieÅ¡kovei UAB „Katlita“ nėra įtrauktos į atsakovės direktoriaus pateiktÄ kreditorių sÄ raÅ¡Ä . Ä®vertinus Å¡iÄ aplinkybę, bendra atsakovės pradelstų kreditoriams įsipareigojimų suma yra 172 738,49 Eur, ir kuri ženkliai virÅ¡ija pusė (90 622,26 Eur) į 2015 m. gegužės 20 d. balanso įraÅ¡yto turto vertės. Atsakovė nepateikė jokių įrodymų atsiliepime nurodytoms aplinkybėms apie tai, kad atsakovė veda derybas dėl naujų užsakymų, pagrįsti.

Byloje nėra pateikta įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovė ėmėsi priemonių iÅ¡ieÅ¡koti 43 133,48 Eur įsiskolinimÄ iÅ¡ UAB „Lorizon Energy“. Ä®vertinus visus byloje esančius duomenis, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė UAB „Energetinių sistemų gamyba“ veiklos nevykdo, įmonė nevykdo įsipareigojimų kreditoriams, tarp jų ir įmonės darbuotojams, nemoka mokesčių valstybei. Byloje nustatyti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Energetinių sistemų gamyba“ bÅ«sena atitinka Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ .

Įvertinus nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu. UAB „Energetinių sistemų gamyba“ administratoriumi skirtinas V. M., kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1, 2, 4, 6 ir 7 dalimis, teismas n u t a r i a:             Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Energetinių sistemų gamyba“ (įmonės kodas 302867569, reg. adresas Alytaus r. sav.

Miklusėnų k. Dzūkų g.

2) bankroto bylÄ . Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Energetinių sistemų gamyba“ administratoriumi V. M. (paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA223 ).Nustatyti 40 dienų terminÄ uždarosios akcinės bendrovės „Energetinių sistemų gamyba“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Energetinių sistemų gamyba“ valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, ieÅ¡kovams, atsakovei ir administratoriui.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus bei pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®monių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu. Nutartis dalyje dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Izolda Nėnienė