1f4e7c49-bcd3-4614-a67d-175e4a194504 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                 KOPIJA    Administracinė byla Nr.A2.6-517-187/2011(Proceso Nr. 4-47-3-00465-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1;52.3. (S) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S2011 m. gegužės 24 d.TelÅ¡iai                                                            TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam S. V., kurio asmenybė nustatyta pagal Lietuvos Respublikos pasÄ Â Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2010-08-02 Plungės PK MS (78), iÅ¡nagrinėjusi S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės mieste, nedirbančio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK) bausto 2009-02-23 pagal 126 str. 1 d., 2011 01 28 bausto pagal LR ATPK 131 str. 5 d., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2011 m. gegužės 4 d. 20 val. 38 min., TelÅ¡ių rajone, Rainių gyvenvietėje S. V., vairavo automobilį M/B 300, valstybiniu numeriu AHD 292, priklausantį jo tėvui, tai yra S. V. ir nustatytÄ leistinÄ 50 kilometrų per valandÄ važiavimo greitį virÅ¡ijo 89 km, o bÅ«tent prie leistino 50 km/h važiavo 139 km/h greičiu.

S. V. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 124 str. 6 d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , nes jis nustatytÄ greitį virÅ¡ijo daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .S. V. parodė, kad jis tÄ dienÄ skubėjęs, nes reikėję sudaryti darbo sutartį ir iÅ¡vykti į reisÄ nustatytu laiku. Dėl padarytos veikos pripažįstantis ir gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str..), atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 32 str.).

Kadangi pažeidėjas praÅ¡o skirti baudÄ , duomenų, kad negalėtų susimokėti baudos nėra, todėl įvertinus visas aplinkybes, pažeidėjui skiriama nuobauda – administracinė bauda, o kadangi byloje yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių byloje nėra, jis anksčiau už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ administracine tvarka baustas nėra – skirtinas administracinės baudos minimumas.Teisėja, vadovaudamasi LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str., 3022 str., 3024 str., 3026 str., n u t a r ė :S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d. ir paskirti jam 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ reikia sumokėti per keturiasdeÅ¡imt dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 57478), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Pažeidėjas sumokėjęs baudÄ , nedelsdamas privalo pateikti į teismo raÅ¡tinę (Kęstučio g. 13,TelÅ¡iuose) kvitÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ . Nepristačius kvito apie baudos sumokėjimÄ , t.y. nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai, perduodant vykdymui antstoliui be papildomo įspėjimo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                   Stefanija Sakalauskienė Tikra:

Teisėja                                                    Stefanija Sakalauskienė Nutarimo kopijÄ gavau: