1f4e7905-e39e-474b-b419-b4cc5b0960f4 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-5016-217/2018Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00057-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.3; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 13 d.Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėjas Romaldas Å uliokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovui E. G. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1162,65 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, kuriÄ sudaro 1155,52 Eur negrÄ Å¾intas kreditas ir 7,13 Eur palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 26,00 Eur žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – procesinius dokumentus iÅ¡siuntus atsakovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ir laikant įteiktu praėjus trisdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, tačiau per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, jog Å¡alys 2016-09-14 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr.03A1618053659-D1, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė gavėjui 2500,00 Eur kreditÄ automobiliui pirkti, kredito grÄ Å¾inimo data dalimis - 2017-08-27.

Kredito gavėjui tinkamai nevykdant prisiimtų įsipareigojimų, AB SEB bankas 2017-10-31 vienaÅ¡aliÅ¡kai kredito sutartį nutraukė. Bankui liko negrÄ Å¾inta 1 155,52 Eur skola ir 7,13 Eur priskaičiuotų palÅ«kanų. Duomenų, jog nurodyta skola bÅ«tų sumokėta, byloje nėra. IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (LR CK 6.1 – 6.4 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.).

IeÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tačiau atsakovas nustatytais terminais skolos negrÄ Å¾ino, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę (LR CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 1 155,52 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 7,13 Eur palÅ«kanos (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.59, 6.63, 6.71, 6.886 straipsniai).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos -26,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 4,29 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas n u t a r ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei AB SEB bankas, į.k. 112021238, a.s.LT07 7044 0630 0000 0064, iÅ¡ atsakovo E. G. (a.k(duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) 1155,52 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt penkis eurus 52 ct) skolos, 7,13 Eur (septynis eurus 13 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 1162,65 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-01-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 26,00 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. G. (a.k(duomenys neskelbtini) valstybei 4,29 Eur (keturis eurus 29 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmokos kodas už žyminį mokestį ir paÅ¡to iÅ¡laidas – 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus.

             Teisėjas                                                                              Romaldas Šuliokas