Legislator Case Law & Legislation
1f4debfd-6f2e-4500-b7f7-e6809725c305 AI generated

1f4debfd-6f2e-4500-b7f7-e6809725c305 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 1f4debfd-6f2e-4500-b7f7-e6809725c305
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-13271-615/2017, kurioje yra gautas UAB „Nordecum“ pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kadangi atsakovės įsiskolinimas yra pilnai padengtas, todėl ieÅ¡kovas UAB „Nordecum“ atsisako ieÅ¡kinio pareikÅ¡to atsakovei.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio.

Legislator headnote

AI generated

1f4debfd-6f2e-4500-b7f7-e6809725c305 · Kauno apylinkės teismas: e2-13271-615/2017, kurioje yra gautas UAB „Nordecum“ pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kadangi atsakovės įsiskolinimas yra pilnai padengtas, todėl ieÅ¡kovas UAB „Nordecum“ atsisako ieÅ¡kinio pareikÅ¡to atsakovei.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                           Civilinė byla Nr. e2-13271-615/2017  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07152-2017-5                                                                                        Procesinių sprendimų kategorijos: 3.1.14.6;                                                                                                                                                                                                                          3.2.7.1.; 3.2.7.2.

                                                                                        (S)              KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovei I.

S., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-13271-615/2017, kurioje yra gautas UAB „Nordecum“ pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kadangi atsakovės įsiskolinimas yra pilnai padengtas, todėl ieÅ¡kovas UAB „Nordecum“ atsisako ieÅ¡kinio pareikÅ¡to atsakovei.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio.

Pareiškime UAB „Nordecum“ nurodė, kad ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės ieškovui žinomos. Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio dėl skolos priteisimo priimtinas, nes šie veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui. Esant nurodytoms aplinkybėms, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Teismas, vadovaudamasis 140 straipsniu, 293 straipsnio 4 punktu, 290–291 straipsniais, 294-295 straipsniais, n u t a r i a:priimti ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinio, atsakovei I.

S., dėl skolos priteisimo atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. e2-13271-615/2017 nutraukti. Nutartis per septynias dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjasMindaugas Plučas