1f4d64e1-dddb-4f2a-bf18-34d21814e774 · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                   AnykÅ¡Äiai             Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mų teisÄja Vitalija RagauskienÄ, sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated1f4d64e1-dddb-4f2a-bf18-34d21814e774 · Utenos apylinkÄs teismas: TeigÄ, kad gailis dÄl tokio savo elgesio. Be paÄios V. M. prisipažinimo bei duotų paaiÅ¡kinimų, jos padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: 2018 m. kovo 12 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 53-ANR-P-959-2018, 2018 m. kovo 12 d. Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono PK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Administracinių nusižengimų registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus.
Full text
                 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17-300-786/2018              Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00037-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.10.; 21.9.11. (S) ROIK: 18079485472                                                                                       UTENOS APYLINKÄS TEISMAS           N U T A R I M A S                                                            2018 m. kovo 19 d.
                                                                   AnykÅ¡Äiai             Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mų teisÄja Vitalija RagauskienÄ, sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
V. M., gim. (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 12 d., apie 15.00 val., (duomenys neskelbtini), neturÄdama 20 metų buvo apsvaigusi nuo alkoholio, jai nustatytas 1,29 promilių neblaivumas. Tokia savo veika V. M. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalyje. PosÄdžio metu V. M. administracinio nusižengimo protokole užfiksuotÄ faktÄ ir nusižengimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ kirpo dÄdei plaukus, po to dÄdÄ davÄ pinigų, už kuriuos nusipirko alkoholinių gÄrimų ir juos vartojo.
TeigÄ, kad gailis dÄl tokio savo elgesio. Be paÄios V. M. prisipažinimo bei duotų paaiÅ¡kinimų, jos padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: 2018 m. kovo 12 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 53-ANR-P-959-2018, 2018 m. kovo 12 d. Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono PK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Administracinių nusižengimų registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus.
IÅ¡dÄstyti įrodymai patvirtina, kad V. M., neturÄdama 20 metų, 2018 m. kovo 12 d., apie 15.00 val., AnykÅ¡Äių r., SvÄdasų mstl., Lauko g. 14, buvo apsvaigusi nuo alkoholio, jai nustatytas 1,29 promilių neblaivumas. Jos veika, suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai. Teismas, skirdamas V. M. nuobaudÄ , atsižvelgia į jos amžių, asmenybÄ, padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, nusižengimo padarymo motyvus ir aplinkybes, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
V. M. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka nebausta. Administracinį nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas nepilnametÄ. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, teismas mano, kad ANK 42 straipsnyje įtvirtinta administracinÄs atsakomybÄs paskirtis bus įgyvendinta V. M. paskiriant minimaliÄ nuobaudÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje (ANK 34 straipsnio 2 dalis ir 44 straipsnis).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635-637 straipsniais, teisÄja n u t a r i a : V. M. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje skirti deÅ¡imties eurų (10 Eur) baudÄ .BaudÄ sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB âSwedbankâ, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AB ,,Citadeleâ bankas.
MokÄjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje administracinio teisÄs pažeidimo numerį ROIK: 18079485472 .    NesumokÄjus baudos ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai Administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (Administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnis).Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mus ar kitus Utenos apylinkÄs teismo rÅ«mus (ANK 646 straipsnis).
TeisÄja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:TeisÄja                                                                           Vitalija RagauskienÄ