1f4ca438-e21a-4ccf-bb75-60fc89281b38 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla

Nr. A15.-871-419/2020

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00142-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1.; 16.9.8.1.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. liepos 13 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Viktor Voicechovski, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. Č., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 3 dalį,

n u s t a t ė :

V. Č. 2020-04-22 apie 22.30 val. Å alčininkų r., ZaviÅ¡onių k., P. Vendziagolskio g., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,35 promilės +/- 1,7 proc. girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ keturratį, be valstybinio numerio ženklų, keturratis nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas ir V. Č. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikta, todėl byla iÅ¡nagrinėta Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovui ir V. Č. nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Iš administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad V. Č. prisipažino padaręs nusižengimus ir gailėjosi dėl jų padarymo.

Be V. Č. prisipažinimo, jo padaryti nusižengimai taip pat yra įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2020-04-30 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 97-ANR_P-2798-2020, 2020-04-22 Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK pareigÅ«no A. Mikutaičio tarnybiniu praneÅ¡imu, sprendimu nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, V. Č. paaiÅ¡kinimu. Taigi yra visiÅ¡kai įrodyta, jog V. Č., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas ne daugiau kaip 1,5 promilės neblaivumas, vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti, be valstybinio numerio ženklų, keturratis nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, t. y. padarė ANK 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 3 dalyje numatytus nusižengimus.

Skiriant V. Č. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimus, gailėjosi dėl jų padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam ANK 424 straipsnio 4 dalies, 415 straipsnio 1 dalies, 415 straipsnio 2 dalies, 415 straipsnio 3 dalies sankcijose numatytas minimalias baudas ir jas subendrinti, vadovaujantis ANK 424 straipsnio 5 dalimi, konfiskuoti keturratį (identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini).

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

V. Č. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 1100,00 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto Eur) baudÄ .

V. Č. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imties Eur) baudÄ .

V. Č. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 30,00 Eur (trisdeÅ¡imties Eur) baudÄ .

V. Č. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 60,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties Eur) baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, subendrinti paskirtas nuobaudas ir skirti V. Č. galutinę – 1100,00 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto Eur) baudÄ .

Konfiskuoti keturratį (identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), saugomÄ J. Anichovskos IÄ®.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rūmus.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.) į sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 arba į bet kuriÄ kitÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 20113689598.

Teisėjas Viktor Voicechovski