1f4af2e2-db02-496d-90f6-2ceb0126b5e8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NrNr. A2.1.-8845-119/2013Proceso Nr. 4-68-3-08130-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 30 d., Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., iÅ¡nagrinėjusiA. J. (A. J.), a/k (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 44 str. 2 d.,                                       n u s t a t ė :

             A. J. 2013-07-04 apie 20.40 val., adresu Sodų gt. 23, Vilniuje, buvo sulaikytas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurių vartojo be gydytojo paskyrimo, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2d.             A. J. administracinio teisės pažeidimo protokolu pasiraÅ¡ytinai buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . A. J. neatvykus nurodytu laiku, neinformavus teismo apie neatvykimo priežastis, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).             A.

J. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta rašytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-2735981-13, rašytiniu pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodo, kad su pažeidimu sutinka, dėl jo gailisi; policijos pareigūno J. G. ir S. G. tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodoma, kad 2013-07-04 apie 20:40 val. Sodų gt. 23, Vilniuje buvo pastebėta trijų asmenų grupė, asmenys, iš kurių vienas buvo A.

J., rankose turėjo Å¡virkÅ¡tus, buvo mieguisti, vyzdžiai susitraukę, jie pripažino vartoję narkotinių medžiagų; kita bylos medžiaga.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, tai, kad jis turi galiojančių nuobaudų už įvairių rÅ«Å¡ių numatytus administracinius teisės pažeidimus. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažino, gailisi dėl jo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirtina bauda sankcijos ribose.              Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 31 str.1d.1p., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                           n u t a r ė : A. J. a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.,  skirti administracinę nuobaudÄ - 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba N. B.

Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400. Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Danutė Mickevičienė                                                                                           /paraÅ¡as/