1f4a8c8a-329a-400a-8c54-cffe4d12233b · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                                       Byla Nr. T-98-617/2016( Teisminio proceso Nr. 1-03-5-00034-2015-4 )                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                        2.5.12.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. balandžio 19 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijsekretoriaujant Agnei Usovieneidalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržickiuiprobacijos skyriaus atstovei Oksanai Pavliukevičienei teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų probacijos sÄ lygų skyrimo J. B..    IÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , probacijos skyriaus atstovo, nuteistojo paaiÅ¡kinimus bei prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas n u s t a t ė :

    Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovas palaiko teikime nurodytus argumentus ir praÅ¡o nuteistajam J. B. papildomai paskirti LR BK 75 str. 2 d. 5 p. ir 10 p. numatytas pareigas, t.y. pradėti dirbti ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų bei LR BK IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, t.y. per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teismo sprendimo priėmimo iÅ¡dirbti 80 valandų nemokamų darbų atliekant juos sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

    Nuteistasis pripažino, kad padarė teikime nurodytus pažeidimus, su teikimu iÅ¡ esmės sutinka.     Prokuroras praÅ¡o teikimÄ patenkinti.     Teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies.         Nustatyta, kad J. B., gim. 1967-11-12, buvo nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2015-09-03 nuosprendžiu pagal LR BK 1992 str. 1 d. laisvės atėmimu 4 mėnesiams. Pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams įpareigojant J. B. visÄ bausmės atidėjimo laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21 val. iki 7 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nebendrauti su S. F..

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad nuteistasis oficialiai niekur nedirba, nuo 2015-12-16 yra registruotas darbo biržoje, teismo skirtų įpareigojimų neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo bei nebendrauti su S. F., pažeidimo atvejų nenustatyta. Bet J. B. 2015-11-02 nutarimu buvo baustas pagal LR ATPK 174 str., 2016-01-06 nutarimu baustas pagal LR ATPK 187 str. 2 d. už teisės pažeidimÄ , padarytÄ 2015-12-24 22 val. 06 min., ir tuo jis nevykdė teismo įpareigojimo neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21 val. iki 7 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

J. B. taip pat baustas 2016-03-14 nutarimu pagal LR ATPK 131 str. LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. numato, kad jeigu probuojamasis vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir ( ar ) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir ( ar ) vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų 2 įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti LR BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir ( ar ) Å¡io kodekso 75 str. 2 ar 3 d. numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 str. numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.

Esant tokioms aplinkybėms, nustačius, jog nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu net 3 kartus buvo baustas administracine tvarka, jam skiriamos papildomÄ LR BK 75 str. numatytÄ pareigÄ bei auklėjamojo poveikio priemonė. Atsižvelgiant į tai, kad J. B. yra registruotas darbo biržoje kaip ieÅ¡kantis darbo, pareiÅ¡kėjo praÅ¡oma skirti pareiga – pradėti dirbti, neskiriama.        Vadovaudamasis LR BPK 358 str., LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., teismas n u t a r ė :

    Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ patenkinti iÅ¡ dalies.    Papildomai paskirti J. B. LR BK 75 str. 2 d. 10 p. numatytÄ pareigÄ â€“ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų bei LR BK IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę – per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos iÅ¡dirbti 80 valandų nemokamų darbų atliekant juos sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

    Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                                  Anatolij JanuÅ¡evskij