Legislator Case Law & Legislation
1f47e55d-7ccd-4eca-bc71-9ddba11db915 AI generated

1f47e55d-7ccd-4eca-bc71-9ddba11db915 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 1f47e55d-7ccd-4eca-bc71-9ddba11db915
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å . dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių  n u s t a t ė : 2015-07-01 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovo UAB „Moment Credit“ ieÅ¡kinys atsakovui R. Å . dėl 202,73 Eur skolos (negrÄ Å¾into kredito), 45,18 Eur mokėjimo palÅ«kanų (nesumokėtos kredito kainos), 22,56 Eur delspinigių, 5 % metinių procesinių palÅ«kanų bei 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėto žyminio mokesčio) priteisimo. 2015-09-17 atsakovui buvo tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 15 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovo atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Legislator headnote

AI generated

1f47e55d-7ccd-4eca-bc71-9ddba11db915 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Tačiau atsakovas prisiimtų sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir yra likęs skolingas ieÅ¡kovui iÅ¡ viso 202,73 Eur negrÄ Å¾into kredito bei 45,18 Eur nesumokėtų mokėjimo palÅ«kanų. Teismo turimais duomenimis, Å¡i prievolė iki sprendimo priėmimo neįvykdyta.Sutarties bendrųjų sÄ lygų 9.2 punkte numatyta, kad jeigu klientas laiku neįvykdė prievolės sumokėti įmokÄ , klientas už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos privalo mokėti 2 procentų dydžio delspinigius.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-1321-831/2015Proceso Nr. 2-53-3-01023-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.4; 2.5.1.5; 2.5.29.1; 2.5.29.3; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2. VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 14 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

Å . dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių  n u s t a t ė : 2015-07-01 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovo UAB „Moment Credit“ ieÅ¡kinys atsakovui R. Å . dėl 202,73 Eur skolos (negrÄ Å¾into kredito), 45,18 Eur mokėjimo palÅ«kanų (nesumokėtos kredito kainos), 22,56 Eur delspinigių, 5 % metinių procesinių palÅ«kanų bei 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėto žyminio mokesčio) priteisimo. 2015-09-17 atsakovui buvo tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 15 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovo atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieÅ¡kovas praÅ¡o tokiu atveju priimti sprendimÄ už akių, ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovo reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad:2009-03-02 atsakovas nuotoliniu bÅ«du sudarė su ieÅ¡kovu Vartojimo kredito sutartį (toliau – sutartis).Remiantis sudaryta sutartimi, 2009-07-15 atsakovas pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovo 700,00 Lt (202,73 Eur) vartojimo kreditÄ , kurį įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2009-08-12, bei kartu sumokėti 156 Lt (45,18 Eur) kredito mokestį (mokėjimo palÅ«kanas).

Tačiau atsakovas prisiimtų sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir yra likęs skolingas ieÅ¡kovui iÅ¡ viso 202,73 Eur negrÄ Å¾into kredito bei 45,18 Eur nesumokėtų mokėjimo palÅ«kanų. Teismo turimais duomenimis, Å¡i prievolė iki sprendimo priėmimo neįvykdyta.Sutarties bendrųjų sÄ lygų 9.2 punkte numatyta, kad jeigu klientas laiku neįvykdė prievolės sumokėti įmokÄ , klientas už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos privalo mokėti 2 procentų dydžio delspinigius.

Vadovaudamasis 2011 m. lapkričio 17 d. priimta nauja Vartojimo kredito įstatymo redakcija, ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 22,56 Eur delspinigių, paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2014-12-01 iki 2015-06-01, skaičiuojant po 0,05 % nuo pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 % dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito. Tuo vadovaujantis iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-07-01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Dėl savo, kaip tinkamai prievolę vykdžiusios sutarties Å¡alies – kreditoriaus, pažeistų interesų teisminės gynybos ieÅ¡kovas turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų – sumokėjo Å¡ioje byloje 20,00 Eur žyminį mokestį valstybei.

Kadangi ieÅ¡kovas, kaip kreditorius, savo prievolę pagal sutartį įvykdė visiÅ¡kai ir tinkamai, o atsakovas savo prievolę nustatytu laiku ir tvarka mokėti grÄ Å¾intinus vartojimo kreditus bei sumokėti kreditų kainas (mokėjimo palÅ«kanas) vykdė netinkamai, taip praleisdamas jos įvykdymo terminus, jis laikytinas pažeidusia savo prievolę pagal sutartį Å¡alimi, todėl privalo tiek įvykdyti piniginę prievolę, tiek ir atlyginti ieÅ¡kovui – savo kreditoriui, visus jo patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolės neįvykdymo (CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 straipsniai), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Kadangi atlygintinų bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei bendra suma nesiekia 3,00 Eur, Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63, 6.71 ir 6.210 straipsniais, taip pat CPK 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismasn u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. Å . (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 202,73 Eur (du Å¡imtus du eurus ir 73euro ct) skolos (negrÄ Å¾into kredito), 45,18 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkis eurus ir 18 euro ct) mokėjimo palÅ«kanų (kredito kainos), 22,56 Eur (dvideÅ¡imt du eurus ir 56 euro ct) delspinigių, 5 % (penkių procentų) metines palÅ«kanas nuo priteisiamų sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-07-01) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų (valstybei sumokėto žyminio mokesčio) ieÅ¡kovui UAB „Moment Credit“ (juridinio asmens kodas 300657515, buveinės adresas Vilnius, Kalvarijų g. 2, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, banko kodas 73000).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Vitalijus Krivičius