1f457d1e-689a-4ccc-a6d5-2f666df50d89 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN2.9.-361-753/2013

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00290-2013-3

Procesinio sprendimo kategorijos 39.2., 48.3.

 (S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gegužės 2 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,

sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. B., a.k(duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini)vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyrusios, dirbančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir Â

           n u s t a t ė:

V. B., panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų

interesams – nesirūpino savo nepilnamečiais vaikais E. B., (duomenys neskelbtini), K. B., (duomenys neskelbtini)., nes 2013 m. kovo 27 d. ir

2013 m. balandžio 9 d. neatvyko į socialinių darbuotojų, policijos pareigÅ«nų ir Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojų KaiÅ¡iadorių socialinių paslaugų centre organizuotÄ pokalbį dėl V. B. nesugebėjimo pasirÅ«pinti savo dukromis, įtakoti jų elgesį (mergaitės vartoja alkoholį,

bendrauja su suaugusiais vyrais, netinkamo elgesio bendraamžiais). T. V. (duomenys neskelbtini) veiksmai užtraukia jai

atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.Â

Pažeidėja, kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ . Jai tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie paskirto posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ . Administracinė byla iÅ¡nagrinėtai jai nedalyvaujant.

V.

B. rašytiniame paaiškinime ( b.l.9) savo kaltę dėl netinkamos vaikų priežiūros pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2522338-13 (b. l. 3-4), Kaišiadorių socialinių paslaugų centro informacija apie V.

B. Å¡eimÄ (b. l. 6), asmens (Å¡eimos) atvejo peržiÅ«ra, iÅ¡ kurių matyti, jog pagrindinės Å¡eimos problemos kyla dėl motinos nevisiÅ¡kai tinkamo pasirÅ«pinimo

durtomis ir negebėjimo įtakoti jų elgesio (b. l. 7), policijos pareigūnės V. J. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, jog V. B. neatvyko į pokalbius dėl šeimos problemų sprendimo būdų

(b. l. 8), apsilankymo mokinio namuose aktu, kuriame nurodyta, kad mergaitės labai blogai lanko mokyklÄ (b. l. 10), KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės

administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus raštu, kuriame nurodyta, jog V. B. šeima nuo 2005 metų įrašyta į

Skyriaus socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ dėl socialinių įgÅ«džių stokos (b. l. 11). Pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 16-19), kita byloje esančia medžiaga, daroma iÅ¡vada, kad V. B. kalta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir yra baustina.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. V. B. atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (

LR ATPK 31 str.1 d.1p). Atsakomybė sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. B. neteista, tačiau bausta administracine tvarka.   Už

padarytÄ Â teisės pažeidimÄ jai skirtina  LR ATPK 181 str.1 d. sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287, 3022, 3024 straipsniais,

           n u t a r i a:

V.

B. už  padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Rasa

Balsevičienė