1f433aa2-8581-4fb5-8bba-08cbcae343a3 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated1 073,91 Eur skolos, 38,88 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad tiekia Å¡ilumÄ Ä¯ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) UkmergÄs g. 36-16, Kaune. Å is butas nuosavybÄs teise, laikotarpiu nuo 2005-11-25 iki 2012-05-17, priklausÄ atsakovei. Su atsakove Å¡ilumos iÅ¡ karÅ¡to vandens vartojimo pirkimo-pardavimo raÅ¡ytinÄ sutartis nÄra sudaryta, taÄiau ieÅ¡kovÄ Å¡ilumos energijÄ Å¡iam butui teikia pagal kompetentingos valstybÄs institucijos patvirtintÄ Å¡ilumos pirkimo â pardavimo sutarÄių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų apraÅ¡Ä .
Legislator headnote
AI generated1f433aa2-8581-4fb5-8bba-08cbcae343a3 · Kauno apylinkÄs teismas: AtsakovÄ netinkamai vykdÄ prievoles ir laikotarpiu nuo 2010-11-01 iki 2012-05-17 yra skolinga 1 112,79 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro: 604,89 Eur skola už Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui laikotarpiu nuo 2010-11-01 iki 2012-05-17, 469,02 Eur skola už Å¡ilumÄ vandens paÅ¡ildymui laikotarpiu nuo 2010-12-01 iki 2012-05-17 ir 38,88 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2016-09-01 iki 2017-03-01.Atsakovei teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti 2017-06-20 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnio 2 dalis, paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-14712-921/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08418-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; (S) 2.6.8.10; 2.6.11.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 18 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita SujetienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âKauno energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei G. L. dÄl skolos priteisimo. Teismas nustatÄ: ieÅ¡kovÄ AB âKauno energijaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs G.
L. 1 073,91 Eur skolos, 38,88 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad tiekia Å¡ilumÄ Ä¯ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) UkmergÄs g. 36-16, Kaune. Å is butas nuosavybÄs teise, laikotarpiu nuo 2005-11-25 iki 2012-05-17, priklausÄ atsakovei. Su atsakove Å¡ilumos iÅ¡ karÅ¡to vandens vartojimo pirkimo-pardavimo raÅ¡ytinÄ sutartis nÄra sudaryta, taÄiau ieÅ¡kovÄ Å¡ilumos energijÄ Å¡iam butui teikia pagal kompetentingos valstybÄs institucijos patvirtintÄ Å¡ilumos pirkimo â pardavimo sutarÄių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų apraÅ¡Ä .
AtsakovÄ netinkamai vykdÄ prievoles ir laikotarpiu nuo 2010-11-01 iki 2012-05-17 yra skolinga 1 112,79 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro: 604,89 Eur skola už Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui laikotarpiu nuo 2010-11-01 iki 2012-05-17, 469,02 Eur skola už Å¡ilumÄ vandens paÅ¡ildymui laikotarpiu nuo 2010-12-01 iki 2012-05-17 ir 38,88 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2016-09-01 iki 2017-03-01.Atsakovei teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti 2017-06-20 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnio 2 dalis, paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt).
Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis). CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Teismas konstatuoja:            IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovÄ grindžia Å¡iais raÅ¡ytiniais įrodymais:
Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko ir Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡ais, buto apyvartos žiniaraÅ¡Äiais, delspinigių skaiÄiuote (pateiktais kartu su ieÅ¡kiniu, registracijos Nr. CBP-8224). Pagal energijos pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonÄ Ä¯sipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokÄti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.383 straipsnio 1 dalis).
IeÅ¡kovÄ atsakovÄs butui Å¡ilumos energijÄ tiekÄ. AtsakovÄ privalÄjo vykdyti savo kaip Å¡ilumos vartotojos įsipareigojimus ir atsiskaityti su ieÅ¡kove už jos butui tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ prievolÄs atsiskaityti su ieÅ¡kove neįvykdÄ, todÄl iÅ¡ jos priteistina 1 073,91 Eur skola (CK 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis). AtsakovÄ, netinkamai įvykdžius prievolÄ, privalo sumokÄti netesybas, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs taip pat priteistini 38,88 Eur delspinigiai (CK 6.71 straipsnis, 6.256 straipsnio 1, 2 dalys, 6.258 straipsnis).AtsakovÄ praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, todÄl iÅ¡ jos ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 78,14 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro: 25 Eur žyminio mokesÄio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 80 straipsnio 7 dalis), 51,43 Eur už teisines paslaugas, 1,71 Eur už informacijos paieÅ¡kas vieÅ¡uose registruose (CPK 88 straipsnio 1 dalies 8 ir 9 punktai, 93 straipsnio 1 dalis).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovÄs valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsÄjo 23 įsakymas âDÄl minimalios valstybei priteisimos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ pakeitimo (TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285?286 straipsniais, nusprendžia: IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei AB âKauno energijaâ, juridinio asmens kodas 235014830, 1 073,91 Eur (vienÄ tÅ«kstantį septyniasdeÅ¡imt tris eurus ir 91 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2017-04-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 78,14 Eur (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus ir 14 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.AtsakovÄ, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                          Jurgita SujetienÄÂ