1f41cc5a-e7b1-4dc7-bb9a-e6bfc59cae8c · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6.-241-419/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00167-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3.Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 10 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn F. S., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje F.

S., gim. 1984-11-01, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Naujojo plano g. 48, EiÅ¡iÅ¡kės, Å alčininkų r., administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str. 1 d. Teisėjas,                       NUSTATĖ: F. S. 2014-02-24 14.55 val. Naujojo plano g., EiÅ¡iÅ¡kės, Å alčininkų r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkte nustatytus reikalavimus, vairavo transporto priemonę - automobilį „Audi 80“, v.n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti, nes teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas ir asmuo, traukiamas administracinėn atsakomybėn, į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad F.

S. visiÅ¡kai prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be F. S. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2014-02-24 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-8021390-14, 2014-02-24 praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, F. S. anketiniais duomenimis. Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, jog F. S. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones, nes jos nėra įgyjęs, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 128 str. 1 d.Skiriant F.

S. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam LR ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatytos baudos minimumÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teisėjasNUTARĖ: F. S. (F. S.) pripažinti padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., ir skirti jam 1000 Lt (vienas tÅ«kstantis Lt) dydžio baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimo dienos į sÄ skaitÄ LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Teisėjas                                                                                                                    V. V.