1f4194a3-e4f1-4f74-af7e-fdcab86bc2f4 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1157-941/2016Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00628-2016-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gegužės 6 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, spręsdama ieÅ¡kovo Lev(o) Juchmankov(o) ieÅ¡kinio atsakovams A. S., A. P., V. Z., J. B., UAB „Tamarija“, Lietuvos Respublikos generalinei prokuratÅ«rai, Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijai dėl materialinės žalos, moralinės žalos atlyginimo, įpareigojimo atlikti veiksmus priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:

S., A. P., V. Z., J. B., UAB „Tamarija“, Lietuvos Respublikos generalinei prokuratÅ«rai, Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijai, praÅ¡ydamas:1 ir 2 punktais - priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. S., A. P., V. Z., J. B., UAB „Tamarija“, Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros, Klaipėdos rajono savivaldybės priteisti materialinės žalos kompensacijÄ â€“ 30015,44 Eur, kuriÄ sudaro 30000 Eur negautas pelnas, 15,44 Eur iÅ¡laidos (Registro centro kvitai 3 po 3,48 Eur ir 5,00 Eur dokumentų kopijavimui) bei moralinės žalos kompensacijÄ â€“ 30000 Eur; 3 punktu - uždrausti medžio apdirbimÄ pastate, adresu Sodų g. 25, KiÅ¡kėnų k.; 4 punktu - likviduoti tvenkinį, atstatyti žemės sklypÄ ir sugaudyti gyvates iÅ¡ sklypo;5 punktu - priteisti 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos;6 punktu - taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir areÅ¡tuoti fizinių asmenų bei UAB „Tamarija“ sÄ skaitas.

Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-04-01 nutartimi ieÅ¡kovui Lev(ui) Juchmankov(ui) nustatytas 20 dienų terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti - pateikti ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes patvirtinančius įrodymus, patikslinti atsakovų sÄ raÅ¡Ä , patikslinti reikalavimus dėl įpareigojimų, pateikti trÅ«kstamus ieÅ¡kinio su priedais komplektus bei patvirtintas dokumentų kopijas, sumokėti turtinei padėčiai proporcingÄ Å¾yminio mokesčio dalį bei iÅ¡aiÅ¡kintos trÅ«kumų nepaÅ¡alinimo pasekmės. 2016-04-29 teisme gautas ieÅ¡kovo Lev(o) Juchmankov(o) raÅ¡tas dėl pastabų paÅ¡alinimo.

IeÅ¡kovas papildomai nei ieÅ¡kinyje nurodo, kad aplinkybes apie užsiveisusias gyvatės gali patvirtinti liudytojas N. Z.. Nuo ieÅ¡kinio Klaipėdos rajono savivaldybei atsisako. Su raÅ¡tu pateiktos papildomos dokumentų priedų kopijos ir dokumentų originalai.IeÅ¡kovas paÅ¡alino neesminę dalį 2016-04-01 nutartimi nustatytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, kitų nutartyje nurodytų trÅ«kumų, trukdančių pradėti nagrinėti bylÄ , nepaÅ¡alino. Esant Å¡ioms aplinkybėms, ieÅ¡kovo Lev(o) Juchmankov(o) ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., n u t a r i a: ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Vaida Rimkienė