1f413b29-c2ae-4e4d-8060-b7072db2fc3a · Å ilutės rajono apylinkės teismas

                                                                     Administracinė teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1075-750/2015        Proceso Nr. 4-43-3-01017-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 48.3;52.3 (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. rugpjūčio 6 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

G.teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. G., tėvo vardas V., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ruso, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :             J. G., kuriam per metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 178 str.3 d. ( už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose), 2015-07-26 18 val. 30 min.

Å ilutės r.sav., Å ilutėje, Lietuvininkų g. 68 jis girtas vieÅ¡oje vietoje , gulėjo apsiÅ¡lapinęs, nesiorientavo kur yra, eidamas Å¡litinėjo tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Šiais savo veiksmais J. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str.3d.J. G. visiÅ¡kai prisipažino kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad 2015-07-26 buvo iÅ¡gėręs alaus.

Pamena, kad Šilutės mieste prie buvusios bibliotekos buvo privažiavę policijos pareigÅ«nai ir tai , kad jie tikrino girtumÄ alkoholio matuokliu. Sutiko su nustatytu girtumu. Kiek pamena buvo stipriai apsvaigęs nuo alkoholio. Gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ . Sveikatos problemų neturi.              J. G. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta paties raÅ¡ytiniu ir žodiniu paaiÅ¡kinimu, alkoholio matuoklio Å¡aknele, iÅ¡ kurios matyti, kad minėtam asmeniui įvykio dienÄ nustatytas 2,45 promilių girtumas, Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK pareigÅ«no R.

V. tarnybiniu praneÅ¡imu, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Minėto asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė -prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jų pavojingumo laipsnį, tai, kad J. G. anksčiau baustas administracine tvarka toliau daro analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, nėra sumokėjęs paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus.

Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais J. G. skirtinas ATPK 178 str. 3 d. sankcijose numatytas administracinis areÅ¡tas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d. 287 str.1d.1p.,n u t a r i a :J. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti jam dvylikos (12) parų administracinį areÅ¡tÄ ,Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Dalia Zimantienė