1f3ff75a-85cd-4cfe-a0f5-8acca23bbfa5 · Marijampolės apylinkės teismas

?NUTARIMASAdministracinių nusižengimų byla Nr. A7.-1074-443/2019 Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00208-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 9.36 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2019 m. spalio 7 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėjas Arturas Rauktys, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. S. administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 127 straipsnio 2 dalį ir 209 straipsnio 4 dalį.

Teismas nustatė: R. S. vienerių metų laikotarpiu pakartotinai padarė pačios rūšies administracinius nusižengimus, t. y. prekiavo tabako gaminiais, neturėdamas licenzijos verstis didmenine ar mažmenine prekyba tabako gaminiais. R. S. 2019 m. liepos 26 d. apie 11.45 val. asmeniui J. Ž. iš namo, esančio (duomenys neskelbtini), pardavė 6 pakelius cigarečių „Marlboro”, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių bendra muitinė vertė, vadovaujantis Statistikos departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės informacija, muitinės laboratorijos išvadomis, PREMI DB duomenimis ir remiantis VMI AIS sistemos 2019 m. birželio 27 d. išrašu, yra 20,76 Eur.

Tuo pačiu, 2019 m. liepos 26 d., laikotarpiu nuo 12.39 val. iki 13.24 val., atlikus poėmį aukščiau minėtu adresu rasta ir paimta: vienas praplėštas cigarečių pakelis su jame esančiomis 2 vnt. cigarečių „NZ Gold”, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių bendra muitinė vertė, vadovaujantis Statistikos departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės informacija, muitinės laboratorijos išvadomis, PREMI DB duomenimis ir remiantis VMI AIS sistemos 2019 m. birželio 27 d. išrašu, yra 0,33 Eur; 10 pakelių cigarečių „Fest”, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių bendra muitinė vertė, vadovaujantis Statistikos departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės informacija, muitinės laboratorijos išvadomis, PREMI DB duomenimis ir remiantis VMI AIS sistemos 2019 m. birželio 27 d. išrašu, yra 33 eurai; 35 cigarečių pakeliai „NZ Gold”, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių bendra muitinė vertė, vadovaujantis Statistikos departamento prie LRV informacija, muitinės laboratorijos išvadomis, PREMI DB duomenimis ir remiantis VMI AIS sistemos 2019 m. birželio 27 d. išrašu, yra 116,5 Eur, – iš viso paimtų cigarečių pakelių bendra muitinė vertė, vadovaujantis Statistikos departamento prie LRV informacija, muitinės laboratorijos išvadomis, PREMI DB duomenimis ir remiantis VMI AIS sistemos 2019 m. birželio 27 d. išrašu, yra 148,83 Eur.

Tokiais savo veiksmai R. S. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. 1-1143 2015 m. gegužės 21 d. 14 straipsnio pakeitimo Nr. XII-1738 14 straipsnio 1 dalį (Lietuvos Respublikoje draudžiama parduoti, laikyti tabako gaminius neturint licencijos verstis tabako gaminių gamyba, didmenine ar mažmenine prekyba tabako gaminiais), Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. 1-1143 2015 m. gegužės 21 d. 14 straipsnio pakeitimo Nr. XII-1738 4 dalį (Fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis), padarė administracinius nusižengimus, už kuriuos numatyta atsakomybė ANK 209 straipsnio 4 dalyje ir 127 straipsnio 2 dalyje.

R. S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam tinkamai praneÅ¡ta, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimų protokole. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka. R. S. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, jog kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, praÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ ir nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant (b. l. 1). R. S. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 10-11), poėmio protokolu (b. l. 14-15), perdavimo priėmimo aktu (b. l. 23-24), kvitais (b. l. 25, 26) ir kita administracinio nusižengimo bylos medžiaga.

R. S. padaryti administraciniai nusižengimai kvalifikuotini: pagal ANK 209 straipsnio 4 dalį, kadangi asmuo 2019 m. vasario 18 d. buvo baustas už ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ ; pagal ANK 127 straipsnio 2 dalį, kai asmuo 2019 m. gegužės 27 d. buvo baustas už ANK 127 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ . R. S. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. 1-1 143 2015 m. gegužės 21 d. 14 straipsnio pakeitimo Nr. XII-1738 14 straipsnio 1 dalį (Lietuvos Respublikoje draudžiama parduoti, laikyti tabako gaminius neturint licencijos verstis tabako gaminių gamyba, didmenine ar mažmenine prekyba tabako gaminiais), Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. 1-1143 2015 m. gegužės 21 d. 14 straipsnio pakeitimo Nr. XII-1738 4 dalį (Fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis).

Teismas R. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nurodytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jo padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas); atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Skiriant R. S. nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų nusižengimų pobÅ«dį ir į laikytų ir realizuotų prekių kiekį bei jų vertę – 148,83 Eur, kuri virÅ¡ija 2 BBND, bet nevirÅ¡ija 10 BBND, į R.

S. asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, ir jam skirtinos sankcijoje numatyta minimalaus dydžio baudos su neteisėtai laikytų ir realizuotų cigarečių konfiskavimu. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinė (subendrinta) nuobauda skirtina sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų, ribose. IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 19103938163. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: Nr. (duomenys neskelbtini) AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AS Lietuvos skyrius Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas;

Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis). Teismas, įvertinęs tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ANK 635-636 straipsniais, n u t a r i a : P. R. SakalauskÄ , asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltu dėl: - administracinio nusižengimo, numatyto ANK 127 straipsnio 2 dalyje padarymo ir paskirti vieno tÅ«kstančio keturiasdeÅ¡imt eurų (1 040 Eur) dydžio baudÄ ; - administracinio nusižengimo, numatyto ANK 209 straipsnio 4 dalyje padarymo ir paskirti vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų (1 950 Eur) baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, R. S. skirti galutinę nuobaudÄ â€“vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų (1 950 Eur) baudÄ . Neteisėtai realizuotas ir laikytas prekes, t. y. 6 pakelius cigarečių „Malboro“, 1 praplėštÄ pakelį cigarečių „NZ Gold“ su jame esančiais 2 vienetais cigarečių, 10 pakelių cigarečių „Fest“, 35 pakelius cigarečių „NZ Gold“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, saugomų Marijampolės apskrities VPK, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

IÅ¡ R. S. paimtus daiktinius įrodymus: 2 vienetus kartoninio popieriaus skiautes, ant kurių matyti cigarečių užraÅ¡as „Fest“, 1 vienetÄ raudonos spalvos dėžę su užraÅ¡u „Nike“, 1 vienetÄ cigarečių „Malboro“ raudonos pakuotės fragmentÄ , nutarimui įsiteisėjus sunaikinti kaip menkaverčius. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose. Teisėjas Arturas Rauktys