1f3fbf99-b20d-449f-a8e1-1c60f0d9dbfd · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr.1-24-523/2012Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00521-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 1.2.26.2.1.; 2.10. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 23 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas BaceviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs Jurbarko rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Dangiros VidutienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-24-523/2012 ir susipažinÄs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A.
Legislator headnote
AI generated1f3fbf99-b20d-449f-a8e1-1c60f0d9dbfd · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas: P., kuris jam buvo skolingas už automobilio sudaužymÄ . IÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir priÄjo prie R. P.. Å is buvo girtas, kalbÄjo nezenzÅ«rinius žodžius ir užsimojo, norÄdamas suduoti. Tada jis R. P. sudavÄ kumÅ¡Äiu vienÄ kartÄ Ä¯ veidÄ . VÄliau atsipraÅ¡Ä, dÄl padaryto nusikaltimo gailisi (b.l. 15, 21): nukentÄjusiojo R. P. 2011-09-19 ir 2012-01-05 apklausos protokolais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2011-09-13, apie 17 val. 00 min., atvyko prie prekybos centro âNorfaâ. Prie jo priÄjo A.
Full text
Baudžiamoji byla Nr.1-24-523/2012Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00521-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 1.2.26.2.1.; 2.10. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 23 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas BaceviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs Jurbarko rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Dangiros VidutienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-24-523/2012 ir susipažinÄs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A.
S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedÄs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.,                   n u s t a t Ä : A. S. 2011 m. rugsÄjo 13 d., apie 17 val. 00 min., Lauko gatvÄje, Jurbarko mieste, prie prekybos centro âNorfaâ, t.y. vieÅ¡oje vietoje, įžūliu elgesiu pažeisdamas visuomenÄs tvarkÄ â nepaisydamas visuotinai priimtų nusistovÄjusių normų, bei rimtį â sutrikdydamas paÅ¡alinių asmenų ramybÄ, sudavÄ kumÅ¡Äiu mažiausiai vienÄ smÅ«gį R.
P. į veidÄ , nuo ko R. P. nugriuvo ant žemÄs, tuo padarÄ R. P. poodinÄ kraujosruvÄ nosyje, t.y. nežymų sveikatos sutrikdymÄ .A. S. kaltÄ grindžiama Å¡iais byloje esanÄiais įrodymais: paties kaltinamojo A. S. 2011-10-03 ir 2012-01-09 apklausos protokolais, iÅ¡ kurių matyti, kad su jam pateiktu įtarimu sutinka visiÅ¡kai ir nurodo, kad 2011 m. rugsÄjo mÄnesį, tikslesnio laiko neprisimena, automobiliu VW Passat kartu su draugais S. ir V. P. važiavo Jurbarko mieste. Prie prekybos centro âNorfaâ pamatÄ R.
P., kuris jam buvo skolingas už automobilio sudaužymÄ . IÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir priÄjo prie R. P.. Å is buvo girtas, kalbÄjo nezenzÅ«rinius žodžius ir užsimojo, norÄdamas suduoti. Tada jis R. P. sudavÄ kumÅ¡Äiu vienÄ kartÄ Ä¯ veidÄ . VÄliau atsipraÅ¡Ä, dÄl padaryto nusikaltimo gailisi (b.l. 15, 21): nukentÄjusiojo R. P. 2011-09-19 ir 2012-01-05 apklausos protokolais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2011-09-13, apie 17 val. 00 min., atvyko prie prekybos centro âNorfaâ. Prie jo priÄjo A.
S., kuris be jokios priežasties sudavÄ jam kumÅ¡Äiu į veidÄ , nuo ko jis nugriuvo ant žemÄs. Kiek vÄliau jis kreipÄsi į medikus. A. S. jam padarytÄ Å¾alÄ atlygino pilnai (b.l. 7,8); liudytojo V. P. 2011-11-15 apklausos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2011 m. rugsÄjo mÄnesį, tikslenio laiko neprisimena, su broliu S. P. ir draugu A. S. atvažiavo į prekybos centrÄ âNorfaâ. Prie pastato pamatÄ einantį vyriÅ¡kį. A. S. papraÅ¡Ä sustoti ir iÅ¡lipÄs iÅ¡ automobilio nuÄjo prie R,P. Jis girdÄjo kaip vyriÅ¡kiai ginÄijosi.
R. P. norÄjo suduoti A. S., bet nepataikÄ. Tada A. S. sudavÄ jam ranka į veidÄ ir vyras nugriuvo (b.l. 10); liudytojo S. P. 2011-11-15 apklausos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2011 m. rugsÄjo mÄnesį, su broliu V. P. ir draugu A. S. atvažiavo prie prekybos centro âNorfaâ. Prie pastato pamatÄ stovintį R. P.. A. S. papraÅ¡Ä sustoti. Jis iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir nuÄjo prie R. P.. Å is buvo girtas. Jie kažkÄ aiÅ¡kinosi. MatÄ, kaip R. P. norÄjo suduoti A. S. bet nepataikÄ. Tada A.
S. sudavÄ ranka R. P. į veidÄ vienÄ kartÄ ir Å¡is nugriuvo ant žemÄs (b.l. 11).IÅ¡ ValstybinÄs teismo medicinos tarnybos prie LR teisingumo ministerijos Jurbarko poskyrio specialisto iÅ¡vados Nr. G 397/11(10) matyti, kad R. P. nustatyta poodinÄ kraujosruva nosyje. Vienu smÅ«giu padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas (b.l. 6).           Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, įrodanÄių, kad A. S. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.A.
S. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padarÄs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Teisme gautas prokurorÄs pareiÅ¡kimas, kuriame A. S. praÅ¡oma skirti 5 MGL (650 litų) baudÄ , dÄl nusikaltimo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. A. S. sutinka su praÅ¡omos skirti baudos dydžiu. Teismas, skirdamas A. S. bausmÄ, atsižvelgia į jo asmenybÄ (anksÄiau neteistas ir nusikaltimų nebuvo padarÄs, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi), į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ (prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi), į tai, kad nÄra jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, A.
S. gali bÅ«ti skiriama bausmÄ â bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas                  n u s p r e n d ž i a : A. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir skirti bausmÄ 5 MGL (650 litų) baudÄ .Teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti A. S..Nustatyti A. S. dviejų mÄnesių terminÄ nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos, per kurį jis privalo į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT247300010112394300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, įmokos pavadinimas âteismo skirtos baudosâ savanoriÅ¡kai sumokÄti paskirtÄ jÄ baudÄ .
KvitÄ pateikti teismo raÅ¡tinÄs tarnautojui. Informuoti A. S. kad nustatytu laiku nesumokÄta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.IÅ¡aiÅ¡kinti A. S., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisÄ paduoti Jurbarko rajono apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja. Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Tuo atveju, jei pagal kaltinamojo reikalavimÄ surengiamas bylos nagrinÄjimas teisme, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnÄ ar griežtesnÄ) ar dydžio bausmÄ, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. TeisÄjas                                                                                                ArÅ«nas BaceviÄius