1f3deb02-9be7-4a1f-8653-c815216f645b · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-187-993/2022

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00106-2022-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.3; 21.8.6

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. vasario 21 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė Averkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjos D. S. skundo priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas pareiškėjos D. S. skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau ir – institucija) vyriausiojo tyrėjo R. K. 2022 m. sausio 10 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-538-2022.

Skundas atsisakytinas priimti

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 626 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimÄ sprendžia apylinkės teismas. Minėto straipsnio 3 dalis numato, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti arba praÅ¡ymas atnaujinti nustatytÄ skundo padavimo terminÄ nebuvo patenkintas. ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Pažymėtina, kad skundo padavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nutarimo iÅ¡davimo dienos, jei asmuo dalyvauja priimant (skelbiant) nutarimÄ , o jeigu asmuo nedalyvauja priimant (skelbiant) nutarimÄ , skundo padavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos. Taip pat pažymėtina, kad terminų laikymasis yra bÅ«tina sÄ lyga proceso veiksmų efektyvumui, todėl įstatymu nustatyti terminai negali bÅ«ti laisvai interpretuojami ir pažeidžiami.

Remiantis institucijos pateiktais duomenimis, 2022 m. sausio 10 d. priimtas skundžiamas nutarimas pareiÅ¡kėjai buvo iÅ¡siųstas tÄ pačiÄ dienÄ jos elektroninio paÅ¡to adresu – (duomenys neskelbtini), todėl įstatyme nustatytas dvideÅ¡imties kalendorinių dienų skundo padavimo terminas nagrinėjamu atveju skaičiuotinas nuo 2022 m. sausio 11 d. ir baigėsi 2022 m. sausio 31 d. Atkreiptinas dėmesys į tai, jog pačiame skunde nurodyta, kad jis buvo parengtas 2022 m. sausio 28 d., tačiau pagal registruotos siuntos, kodÄ , esantį ant voko matyti, kad paÅ¡tui skundas buvo pateiktas tik 2022 m. vasario 4 d. Pažymėtina, kad skunde taip pat yra nurodytas tas pats pareiÅ¡kėjos elektroninio paÅ¡to adresas (duomenys neskelbtini).

Esant tokiai situacijai, akivaizdu, kad pareiÅ¡kėja skundÄ pateikė praleidusi ANK nustatytÄ dvideÅ¡imties kalendorinių dienų jo apskundimo terminÄ .

Pažymėtina, kad tuo atveju, jeigu apskundimo terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjos prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas (ANK 623 straipsnis). Nagrinėjamu atveju motyvuotas prašymas dėl praleisto termino atnaujinimo teismui su skundu nebuvo pateiktas.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, D. S. skundÄ atsisakytina priimti jį grÄ Å¾inant skundÄ padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi, teismas

n u t a r i a :

atsisakyti priimti D. S. skundÄ dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo R. K. 2022 m. sausio 10 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-538-2022 ir skundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Indrė Averkienė