Legislator Case Law & Legislation
1f3d4dcf-2f92-43d5-84d1-eabc9cf03d6e AI generated

1f3d4dcf-2f92-43d5-84d1-eabc9cf03d6e · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 1f3d4dcf-2f92-43d5-84d1-eabc9cf03d6e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje N. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 7 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 1992-11-26 Å iaulių miesto teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 146 str. 2 d. laivės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams, remiantis Lietuvos Respublikos BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 2) 1995-11-21 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams, remiantis Lietuvos Respublikos BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 3) 1997-03-18 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., 42 str. laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams su turto konfiskavimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 43 str. pridėta neatlikta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė pagal 1995-11-21 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendį, galutinė bausmė  skirta laisvės atėmimas 3 metams su turto konfiskavimu; 4) 2000-01-05 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 3 d. laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams su 500 Lt turto konfiskavimu, remiantis Lietuvos Respublikos BK 43 str. pridėta  neatlikta 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė pagal 1997-03-18 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendį, galutinė bausmė  skirta laisvės atėmimas 2 metams  11 mėnesių su 500 Lt vertės turto konfiskavimu; 5) 2000-06-22 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 4 mėnesiams, 1250 Lt bauda su 250 Lt vertės turto konfiskavimu, remiantis Lietuvos Respublikos BK 43 str. 2 d. pridėta  neatlikta 2 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė pagal 2000-01-05 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendį, galutinė bausmė skirta laisvės atėmimas 3 metams  3 mėnesiams su 1250 Lt bauda ir turto konfiskavimas už 250 Lt, pritaikius 2000-04-11 Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 3 str. 1 d. 1 p. bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė skirta laisvės atėmimas 2 metams  2 mėnesiams  su 1250 Lt bauda ir turto konfiskavimu už 250 Lt; 6) 2003-07-03 Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams, 2004-02-12 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi, pritaikius Lietuvos Respublikos BVK 157 str., lygtinai paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos neatlikus  2 mėn. 13 d. laisvės atėmimo bausmės, 2004-04-26 iÅ¡brauktas iÅ¡ įskaitos, nusikalstamos veikos padarymo metu teistumas nebuvo iÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.

Legislator headnote

AI generated

1f3d4dcf-2f92-43d5-84d1-eabc9cf03d6e · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Å . 2004-06-30 apie 14 val., Å auliuose, ties J. Basanavičiaus g. 146A namu, nuo žemės pagrobė svetimÄ nedidelės vertės nukentėjusiajam V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-101-409/11

Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.6;

1.2.14.1.3; 2.3.6.4.5

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. vasario 25 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, sekretoriaujant Daivai Jankūnienei,

dalyvaujant prokurorui Ričardui Bendikui,

vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje N. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 7 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 1992-11-26 Å iaulių miesto teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 146 str. 2 d. laivės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams, remiantis Lietuvos Respublikos BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 2) 1995-11-21 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams, remiantis Lietuvos Respublikos BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 3) 1997-03-18 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., 42 str. laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams su turto konfiskavimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 43 str. pridėta neatlikta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė pagal 1995-11-21 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendį, galutinė bausmė  skirta laisvės atėmimas 3 metams su turto konfiskavimu; 4) 2000-01-05 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 3 d. laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams su 500 Lt turto konfiskavimu, remiantis Lietuvos Respublikos BK 43 str. pridėta  neatlikta 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė pagal 1997-03-18 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendį, galutinė bausmė  skirta laisvės atėmimas 2 metams  11 mėnesių su 500 Lt vertės turto konfiskavimu; 5) 2000-06-22 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 4 mėnesiams, 1250 Lt bauda su 250 Lt vertės turto konfiskavimu, remiantis Lietuvos Respublikos BK 43 str. 2 d. pridėta  neatlikta 2 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė pagal 2000-01-05 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendį, galutinė bausmė skirta laisvės atėmimas 3 metams  3 mėnesiams su 1250 Lt bauda ir turto konfiskavimas už 250 Lt, pritaikius 2000-04-11 Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 3 str. 1 d. 1 p. bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė skirta laisvės atėmimas 2 metams  2 mėnesiams  su 1250 Lt bauda ir turto konfiskavimu už 250 Lt; 6) 2003-07-03 Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams, 2004-02-12 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi, pritaikius Lietuvos Respublikos BVK 157 str., lygtinai paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos neatlikus  2 mėn. 13 d. laisvės atėmimo bausmės, 2004-04-26 iÅ¡brauktas iÅ¡ įskaitos, nusikalstamos veikos padarymo metu teistumas nebuvo iÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė :

N. Å . 2004-06-30 apie 14 val., Å auliuose, ties J. Basanavičiaus g. 146A namu, nuo žemės pagrobė svetimÄ nedidelės vertės nukentėjusiajam V.

J. priklausantį turtÄ Â - mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia 3410“ su jame

buvusia „Omnitel“ SIM kortele, 300 Lt bendros vertės,  tuo padarydamas nukentėjusiajam V. J. 300 Lt turtinę žalÄ .

Apklaustas teisme kaltinamasis N. Š. kaltu prisipažino ir parodė, jog tikslios datos neatsimena, galėjo būti 2004-06-30 apie 14 val. su nukentėjusiuoju V. J. ir dar keliais pažįstamais asmenimis

girtavo prie Basanavičiaus g. 146A namo. Tarp jo ir nukentėjusiojo V. J. įvyko konfliktas, V. J. jį pradėjo

užgaulioti necenzÅ«riniais žodžiais, todėl jis trenkė V. J. į veidÄ ir Å¡is nugriuvo  ant žolės. Jis matė, kaip V. J. iÅ¡ kiÅ¡enės ant žemės iÅ¡krito mobilaus ryÅ¡io telefonas. TÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ jis

pasiėmė ir po kelių dienų jį pardavė. Žalos neatlygino, nes neturėjo pinigų. Nukentėjusiojo

atsiprašė ir jie susitaikė.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, jog 2004-07-01 buvo apžiūrėta ir aprašyta įvykio vieta, esanti Šiauliuose, prie Basanavičiaus g. 146A namo (1 t., b. l. 10-12).

Iš 2004-07-16 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolų matyti, kad nukentėjusysis

V. J. atpažino N. Š. (1 t., b. l. 72-78).

IÅ¡ 2005-01-25 įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, jog N. Å . parodė vietÄ , kur jis mušė nukentėjusįjį V. J., vietÄ , kur paėmė mobilaus ryÅ¡io telefonÄ ir vietÄ , kur pardavė telefonÄ (1 t., b. l. 160-162).

Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas laiko, jog kaltinamojo N. Š. kaltė visiškai įrodyta.

Padaryta veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., požymius. Ši veika padaryta 2004-06-30, t.y.  daugiau nei prieš trejus metus, tačiau kadangi kaltinamasis buvo pasislėpęs nuo ikiteisminio tyrimo,  nuo 2004-12-13 iki 2005-01-12 ir nuo 2005-10-06 iki 2010-09-17 buvo paskelbta jo  paieška, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 95 str. 1 d., 4 d., senaties eiga buvo sustojusi ir apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senatis nėra suėjusi.

Kaltinamasis N. Å . padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina tai, jog nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.  Kaltinamasis

N. Š. teistas, teistumas nusikalstamos veikos padarymo metu nebuvo išnykęs, nedirba, darbo biržoje neregistruotas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes kaltinamajam N. Š. skirtina bausmė - areštas.

Nukentėjusysis V. J. civilinio ieškinio atsisakė.

Daiktiniai

įrodymai – automobilis BMW 324, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), paliktinas  naudotis V. J.;  automagnetola „Clarion“, 2 bilietai ir 4 daktiloskopinės

plokštelės su avalynės pėdsakais sunaikintini kaip menkaverčiai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d.,

n u s p r e n d ž i a :

N. Å . pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., ir nuteisti 40 (keturiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d., 66 str., į atliktÄ bausmę N. Å . įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2004-07-01 iki 2004-07-12, nuo 2005-01-11 iki 2005-02-13 ir  laikyti, jog N. Å . areÅ¡to bausmę yra atlikęs.

KardomÄ jÄ priemonę N. Å . - įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ .

Daiktus,

turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – automobilį BMW 324, valstybinis numeris (duomenys

neskelbtini), palikti naudotis  V. J.;  automagnetolÄ

„Clarion“,  2 bilietus ir 4 daktiloskopines  plokšteles su avalynės pėdsakais,  nuosprendžiui

įsiteisėjus,  sunaikinti kaip menkaverčius.

Nuosprendis per

20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Astra

Karpytė