1f3c2bba-4120-4ce8-b472-e8043b83a61a · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr.eB2-432-280/20182-59-3-00067-2018-3                                                    Procesinio sprendimo kategorija                                                     3.4.3.11             (S)                                                                   PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S                                        2018 m.  balandžio 16 d.    Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laimutė Sankauskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo  VSDFV Panevėžio skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui E. J. individualiai įmonei „Statobas“, į.k. 300937563, atsakovui E. J. dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo irn u s t a t ė :                 IeÅ¡kovas praÅ¡o E. J. individualiai įmonei „Statobas“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ , paskirti administratorių naudojantis bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

IeÅ¡kovas nurodo, kad įmonė yra nemoki, skola ieÅ¡kovui siekia 7630,99 €, nuo 2008m. nebemoka įmokų, neturi registruoto nekilnojamojo turto, nėra bendrovės vardu įregistruotų transporto priemonių.Antstolis S. Ramanauskas grÄ Å¾ino 2008 m. vasario 29 d. sprendimÄ Nr.2141 su 2018 m. vasario 14 d. iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu Nr. S-18-102-4791, nes įmonė ir jos savininkas neturi turto ir pajamų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komas įsiskolinimas.              Atsakovai teismui praÅ¡omų dokumentų ir atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, įmonės savininkas E. J. jokių duomenų nepateikė.

Atsakovei E. J. individualiai įmonei „Statobas“ keliama bankroto byla (LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d, 4 str.1 d. 3 p., 4 p., 9 str. 5d. 1 p.,10 str.).IeÅ¡kovas yra atsakovo kreditorius ir turi teisę kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui (LR Ä®BÄ® 6 str.). LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. įmonės nemokumÄ apibrėžia, kaip įmonės bÅ«senÄ , kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Byloje yra pateikti įrodymai ir nustatytos aplinkybės, kad E. J.

įmonė „Statobas“, įkurta 2007 -07-23, neturi turto ir lėšų 7630,99 Eur įsiskolinimui sumokėti, nes neturi registruotino  turto, neturi samdomų darbuotojų. Tuo neabejotinai nustatyta, kad atsakovė E. J. įmonė „Statobas“ yra nemoki nuo nebegalėjimo vykdyti įsipareigojimų  (LR ĮBĮ 2 str. 8 d.), neatsiskaito su kreditoriais praėjus daugiau kaip trims mėnesiams po įstatymų nustatyto termino įmonės įsipareigojimams įvykdyti, neturėdama turto ir lėšų.

Ä®monė veiklos nevykdo, jos buveinės adresu dokumentų įteikti nepavyksta, įmonė palikta likimo valiai.Teismas, vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo nustatyta bankroto administratorių atranka, įmonės administratoriumi skiria RitÄ ValkiÅ«nienę ( B-FA065), kuri pateikė sutikimÄ , nenustačius kliūčių vykdyti Å¡ias pareigas. KandidatÅ«ra atrinkta administratorių atrankos kompiuterine programa. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. 1 p., 10 str.4 d., CPK 290-291 str.,n u t a r i a :

         1. E. J. individualiÄ Ä¯monę „Statobas“, įmonės kodas 300937563, buveinė Vilties g. 36, Panevėžio m., pripažinti nemokia ir jai iÅ¡kelti bankroto bylÄ .                      2. Paskirti E. J. individualios įmonės „Statobas”  administratoriumi RitÄ ValkiÅ«ninę ( B-FA065).              3. Nustatyti bankrutuojančios E. J. įmonės „Statobas“  kreditoriams 30 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus bankrutuojančiai įmonei, juos perduodant administratoriui Ritai ValkiÅ«nienei.

                   4. Nustatyti, kad ne vėliau kaip per 10 dienų, įsiteisėjus teismo nutarčiai iÅ¡kelti bankroto bylÄ , E. J. įmonės „Statobas“ savininkas E. J., adresas (duomenys neskelbtini) ar jo įgaliotas asmuo privalo perduoti administratoriui R. ValkiÅ«nienei Å¡ios įmonės ir savininko visÄ Â turtÄ , į kurį galima nukreipti įmonės skolų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

                 5. Pavesti E. J. įmonės „Statobas“ administratoriui R. ValkiÅ«nienei atlikti kitus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 ir 4 punktuose.                  6. Pavesti įmonės administratoriui R. ValkiÅ«nienei ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį  E. J. įmonės „Statobas“  kreditorių susirinkimÄ .

                7. Ä®pareigoti antstolius ne vėliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos Panevėžio apygardos teismui perduoti E. J. įmonės „Statobas“ turto areÅ¡to bei vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimų iÅ¡ Å¡ios įmonės.                  8. Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti areÅ¡tÄ visam E. J. įmonės„Statobas“ turtui, tarp jų ir sÄ skaitoms bankuose, skirtÄ ne tik Å¡io teismo , bet ir kitų teismų, įstaigų sprendimais.

                    9. Sustabdyti civilinių bylų, kuriose E. J. įmonei„Statobas“ pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, tame tarpe ir su darbo santykiais susiję reikalavimai, nagrinėjimÄ . Å ias bylas perduoti Panevėžio apygardos teismui, nagrinėjančiam Å¡iÄ bankroto bylÄ .                    10. PraneÅ¡ti Panevėžio  apylinkės teismo Panevėžio miesto rÅ«mams, kad E. J. IÄ® „Statobas“ iÅ¡kelta bankroto byla.

                                Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teisme.             Teisėja                                       Laimutė Sankauskaitė             Â