1f3be293-c5a8-450a-bf33-e8fbb1026d6b · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinÄ byla Nr. AN2.6.-1239-224/2011(Proceso Nr. 2-13-3-01037-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjÅ«Äio 9 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbanÄio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t Ä :             E. P. 2011-07-28 0135 val.
Legislator headnote
AI generated1f3be293-c5a8-450a-bf33-e8fbb1026d6b · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Tuomet priÄjo policininkas, paÄmÄ iÅ¡ jo kiÅ¡enÄs automobilio raktelius, nusivedÄ Ä¯ savo automobilį bei apkaltino, kad jis vairavo automobilį.             Nors E. P. savo kaltÄs nepripažino, taÄiau jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos darbuotojo A. L. tarnybiniu praneÅ¡imu, neblaivumo nustatymo duomenimis, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, transporto priemonÄs pridavimo-priÄmimo aktu.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Full text
AdmAdministracinÄ byla Nr. AN2.6.-1239-224/2011(Proceso Nr. 2-13-3-01037-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjÅ«Äio 9 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbanÄio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t Ä :             E. P. 2011-07-28 0135 val.
Alytaus mieste, LikiÅ¡kÄlių gatvÄje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,82 promilÄs girtumas), vairavo automobilį Renault 19, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti. Tokiais veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.              Kaltu E. P. neprisipažino, paaiÅ¡kino, kad su draugais nuÄjo į automobilį pasiimti cigareÄių, jas paÄmÄs, stovÄjo prie automobilio ir kalbÄjo mobiliuoju telefonu.
Tuomet priÄjo policininkas, paÄmÄ iÅ¡ jo kiÅ¡enÄs automobilio raktelius, nusivedÄ Ä¯ savo automobilį bei apkaltino, kad jis vairavo automobilį.             Nors E. P. savo kaltÄs nepripažino, taÄiau jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos darbuotojo A. L. tarnybiniu praneÅ¡imu, neblaivumo nustatymo duomenimis, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, transporto priemonÄs pridavimo-priÄmimo aktu.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Praeityje E. P. neteistas, taÄiau baustas administracine tvarka, dÄl Å¡io teisÄs pažeidimo savo kaltÄs nepripažįsta. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ nepilnametis. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. E. P. nedirba, mokosi. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda â bauda. Pagal ATPK 24 str. 4 d., nepilnameÄiui gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusÄ straipsnio sankcijoje numatytos baudos, todÄl E. P. bauda mažintina iki 500 Lt.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 30 str., 302 str., 129 str., teisÄjas             n u t a r i a :             E. P. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., skirti 500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priÄmusiam teismui. TeisÄjas                                                                                                                             Jonas Malinauskas Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos.
Bauda sumokama banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ (ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57811, sÄ skaita Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, asmenims, gyvenantiems Alytaus mieste, ir ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57833, sÄ skaita Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, asmenims, gyvenantiems Alytaus rajone). MokÄjimo pavedimo Å¡aknelÄ pristatoma į teismo raÅ¡tinÄ prijungimui prie bylos.
Jeigu dÄl savo turtinÄs padÄties (pateikus tai patvirtinanÄius įrodymus) ar kitų aplinkybių, pažeidÄjas įstatymo nustatytu terminu baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .            Â