1f39725b-e2ee-4adc-99af-651889b99d7b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

     Administracinė byla Nr. A2.9.-1283-144/2013Proceso Nr. 4-06-3-01059-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.8; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7373803       KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. kovo 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeE. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnį, n u s t a t ė:

E. D. 2013 m. vasario 13 d., apie 7.34 val., bÅ«damas neblaivi (nustatytas 1.21 promilių girtumas), bute, esančiame (duomenys neskelbtini), telefonu informavo policijÄ apie žinomai melagingÄ praneÅ¡imÄ â€“ informavo apie smurtÄ artimoje aplinkoje, nors jos atžvilgiu nebuvo smurtaujama. Tokiu bÅ«du padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje.E. D. į teismo posėdį neatvyko. Jai tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).E. D. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, patikros sertifikatu, BIRT ataskaitų duomenimis, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio parodymų kvitu, kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, sudėtis.

E. D. skirtina administracinė nuobauda.E. D. atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį (pažeidimas, kuriuo pasikėsinta į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ), į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (jauno amžiaus, bausta administracine tvarka). Ä®vertinus minėtas aplinkybes, E. D. skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso                          30 straipsniu, 186 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a:

E. D. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų šimtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Eugenija Å atkuvienė