1f37ee00-c9d5-4e7f-a2d8-714fd04e147b · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1709-470/2016Teisminio proceso (S) Nr. 4-13-3-01522-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.3.; 2.14.3                                     ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                         NUTARIMAS                                                           2016 m. lapkričio 23 d.                                              Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienėišnagrinėjo D.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ . Teismas n u s t a t ė: D. M., kuriam ne mažiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2016-11-06 apie 6.10 val. vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 3,13 promilių girtumas), Å¡litinėjo po automobilių važiuojamÄ jÄ dalį, savo jėgomis negalėjo paeiti, sunkiai orientavosi aplinkoje, neriÅ¡liai kalbėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Tokiais veiksmais D. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.D. M., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio raÅ¡ytinio pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be raÅ¡ytinio pažeidėjo prisipažinimo jo kaltę taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigÅ«no R. T. tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio kvitas, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad gailisi padaręs pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi galiojančių nuobaudų. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda. Teismas, vadovaudamasis ATPK 286-287 straipsniais, n u t a r i a:

D. M. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) Eur baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                      Snaigė Juknevičienė Papildoma informacija: baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant unikalų mokėjimo kodÄ â€“ ROIK 16063025460, įmokos kodÄ 1001 ir bylos Nr. A2.9.-1709-470/2016.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .