1f37e24e-858f-49a5-a3da-2f0f7e7ee91e · Vilniaus apygardos teismas

1S-976-256-2009                                                                                                                                                    1K-159/11                                                          Procesinio sprendimo kategorija:2.1.16.1.2.2.VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2011m. kovo 25d.Vilnius                Vilniaus apygardos teismas, pirmininkaujant Baudžiamuju bylu skyriaus teisejai Virginijai Švedienei,sekretoriaujant J.Romancikienei, dalyvaujant prokurorui J.Gigeviciui,             gynejui adv.

S.Kazlauskienei,teismo posedyje išnagrinejo itariamojo E. K. (E. K.) gynejos adv. Stases Kazlauskienes skunda del Vilniaus miesto 4 apylinkes teismo 2011-03-10 nutarties, kuria itariamajam E. K. pratestas suemimas 3 men., ir                            n u s t a t e :          E. K. itariamas tuo, kad 2009-04-26, apie 03.00val., budamas apsvaiges nuo alkoholio, veikdamas bendrininku grupeje su S.Goncarevic, V. S. ir J. P., elgdamasis ypatingai ižuliai ir rodydamas aišku visuomenes negerbima, viešoje vietoje, Linksmojoje g.63, Vilniuje, namo kieme, užpuole V.

K. ir sudave viena smugi kumšciu i veida, pastarajam susmukus, sudave 10 smugiu rankomis per galva, padarydamas nežymu sveikatos sutrikdyma. Tuo paciu metu V. S. ir V. P. taip pat puole V. K. ir sudave jam po keturis smugius rankomis ir kojomis i ivairias kuno vietas, sukeldami fizini skausma, po ko V. S. puole E. P. ir sudave viena smugi kumšciu i kairiji žandikauli bei pargrioves ant žemes penkis kartus spyre kojomis i ivairias kuno vietas, padarydamas nežymu sveikatos sutrikdyma. Tuo paciu metu J. P. puole E. P. ir sudave kumšciu i nosi, viena smugi kumšciu i galva, penkis kartus spyre kojomis i ivairias kuno vietas, sukeldamas fizini skausma.         Itariamajam E. K. paskirta kardomoji priemone-suemimas, kurios terminas Vilniaus miesto 4 apylinkes teismo 2011-03-10 nutartimi pratestas trims menesiams.         Itariamojo gyneja prašo nutarti panaikinti.

Nurodo, kad suemimo skyrimas neatitinka faktiniu pranešime apie itarima nurodytu aplinkybiu, nepagristas faktiniais duomenimis. Nera irodymu, kad E. K. slapstesi nuo ikiteisminio tyrimo, sieke išvengti atsakomybes. Pasirašydamas, kad supažindintas su parinkta kardomaja priemone, nebuvo informuotas apie elgesio taisykles kardomosios priemones paskyrimo laikotarpiu. Iš itariamojo paaiškinimu ir bylos medžiagos matyti, kad jis laiku atvykdavo pas pareigunus. Atlikus butinus ikiteisminio tyrimo veiksmus kvieciamas nebuvo, apie tyrimo eiga jokios informacijos neturejo, apie tai, kad yra paieškomas, nežinojo.

E. K. turi nuolatine gyvenamaja vieta, duomenu, kad begs, slepsis nuo ikiteisminio tyrimo, prokuroro ar teismo, nera.         Skundas atmestinas.          Kardomosios priemones skiriamos siekiant užtikrinti itariamojo dalyvavima procese, netrukdoma bylos nagrinejima teisme ir nuosprendžio ivykdyma, taip pat siekiant užkirsti kelia naujoms nusikalstamoms veikoms.         Suemimo, kaip ir kitu kardomuju priemoniu, butina taikymo salyga yra tai, kad byloje yra pakankamai duomenu, leidžianciu pagristai manyti, kad butent itariamasis padare nusikalstama veika (Lietuvos Respublikos BPK 121str. 2d.).

Vilniaus apygardos teismas, patikrines baudžiamosios bylos nagrinejimui pateikta ikiteisminio tyrimo medžiaga, daro išvada, kad joje yra pakankamai duomenu, leidžianciu pagristai manyti, kad itariamasis E. K. galejo padaryti inkriminuojama nusikalstama veika. Šie duomenys yra nukentejusiuju, liudytoju parodymai, kita bylos medžiaga.              Tai, kad E. K. nedirba, neturi pastoviu socialiniu ir giminystes ryšiu, ikiteisminio tyrimo metu nevykde jam pasirašytinai paskirtos kardomosios priemones-rašytinio pasižadejimo neišvykti, slapstesi nuo pareigunu, yra pakankamas pagrindas pratesti suemimo termina.             Todel, apylinkes teismas, ivertines paminetas aplinkybes, padare teisinga išvada, kad išlikus suemimo pagrindams, itariamajam E. K. suemimo terminas yra pratestinas.          Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.,                           n u t a r e :                       itariamojo E. K. (E. K.) gynejos adv.

Stases Kazlauskienes skunda del Vilniaus miesto 4 apylinkes   teismo 2011-03-10 nutarties atmesti.                       Teiseja                                                                                                           V. Švediene