Legislator Case Law & Legislation
1f377ae0-691e-464c-a00a-3db652563657 AI generated

1f377ae0-691e-464c-a00a-3db652563657 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 1f377ae0-691e-464c-a00a-3db652563657
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1297-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01040-2012-2             Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.1.; 52.3. (S)   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS  2012 m. gruodžio 31 d.                                                                       Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. J., iÅ¡nagrinėjusi E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.                             nustato                          E. J. 2012-12-13, apie 14.00 val., bÅ«damas neblaivus (2,12 promilių alkoholio), vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) namo bendro naudojimo laiptinėje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, taip pat nevykdė teisėtų Utenos apskrities VPK KPS KPB vyr. patrulio A.

Legislator headnote

AI generated

1f377ae0-691e-464c-a00a-3db652563657 · Utenos rajono apylinkės teismas: A2.9-1297-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01040-2012-2             Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.1.; 52.3. (S)   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS  2012 m. gruodžio 31 d.                                                                       Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. J., iÅ¡nagrinėjusi E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.                             nustato                          E. J. 2012-12-13, apie 14.00 val., bÅ«damas neblaivus (2,12 promilių alkoholio), vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) namo bendro naudojimo laiptinėje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, taip pat nevykdė teisėtų Utenos apskrities VPK KPS KPB vyr. patrulio A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1297-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01040-2012-2             Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.1.; 52.3. (S)   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS  2012 m. gruodžio 31 d.                                                                       Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. J., iÅ¡nagrinėjusi E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.                             nustato                          E. J. 2012-12-13, apie 14.00 val., bÅ«damas neblaivus (2,12 promilių alkoholio), vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) namo bendro naudojimo laiptinėje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, taip pat nevykdė teisėtų Utenos apskrities VPK KPS KPB vyr. patrulio A.

B. ir vyr. patrulio E. V., einančių jiems pavestas tarnybines pareigas, reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus ir prisistatyti, iÅ¡keikė pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .             Šiais veiksmais E. J. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.                          E. J. kaltu prisipažino, dėl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolais, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu.             Skiriant E. J. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimus, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus.             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į E. J. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), buvo baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, dirba.

Ä®vertinus E. J. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jam skirtinos administracinės nuobaudos - baudos, kurių dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasnutaria             E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt baudÄ , pagal LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt baudÄ .             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 350 Lt baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Laima Dumskienė