1f377ae0-691e-464c-a00a-3db652563657 · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-1297-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01040-2012-2             Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.1.; 52.3. (S)   UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS  2012 m. gruodžio 31 d.                                                                       Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima DumskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. J., iÅ¡nagrinÄjusi E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinio teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â LR ATPK) 272 str. numatytomis teisÄmis esu supažindintas, teises supratau.                             nustato                          E. J. 2012-12-13, apie 14.00 val., bÅ«damas neblaivus (2,12 promilių alkoholio), vieÅ¡oje vietoje â (duomenys neskelbtini) namo bendro naudojimo laiptinÄje, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, taip pat nevykdÄ teisÄtų Utenos apskrities VPK KPS KPB vyr. patrulio A.
Legislator headnote
AI generated1f377ae0-691e-464c-a00a-3db652563657 · Utenos rajono apylinkÄs teismas: A2.9-1297-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01040-2012-2             Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.1.; 52.3. (S)   UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS  2012 m. gruodžio 31 d.                                                                       Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima DumskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. J., iÅ¡nagrinÄjusi E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinio teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â LR ATPK) 272 str. numatytomis teisÄmis esu supažindintas, teises supratau.                             nustato                          E. J. 2012-12-13, apie 14.00 val., bÅ«damas neblaivus (2,12 promilių alkoholio), vieÅ¡oje vietoje â (duomenys neskelbtini) namo bendro naudojimo laiptinÄje, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, taip pat nevykdÄ teisÄtų Utenos apskrities VPK KPS KPB vyr. patrulio A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-1297-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01040-2012-2             Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.1.; 52.3. (S)   UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS  2012 m. gruodžio 31 d.                                                                       Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima DumskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. J., iÅ¡nagrinÄjusi E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinio teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â LR ATPK) 272 str. numatytomis teisÄmis esu supažindintas, teises supratau.                             nustato                          E. J. 2012-12-13, apie 14.00 val., bÅ«damas neblaivus (2,12 promilių alkoholio), vieÅ¡oje vietoje â (duomenys neskelbtini) namo bendro naudojimo laiptinÄje, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, taip pat nevykdÄ teisÄtų Utenos apskrities VPK KPS KPB vyr. patrulio A.
B. ir vyr. patrulio E. V., einanÄių jiems pavestas tarnybines pareigas, reikalavimų nutraukti neteisÄtus veiksmus ir prisistatyti, iÅ¡keikÄ pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, įžeisdamas jų garbÄ ir orumÄ .             Šiais veiksmais E. J. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.                          E. J. kaltu prisipažino, dÄl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolais, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu.             Skiriant E. J. administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinÄ atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimus, atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â teisÄs pažeidimus padarÄ bÅ«damas neblaivus.             Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į E. J. asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: neteistas (teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), buvo baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, dirba.
Ä®vertinus E. J. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, jo asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, jam skirtinos administracinÄs nuobaudos - baudos, kurių dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasnutaria             E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 100 Lt baudÄ , pagal LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 300 Lt baudÄ .             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 350 Lt baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 6030.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.
Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidÄjas ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                        Laima DumskienÄ