Legislator Case Law & Legislation
1f371c46-75d4-48e7-bfb3-6d07f3083fbb AI generated

1f371c46-75d4-48e7-bfb3-6d07f3083fbb · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 1f371c46-75d4-48e7-bfb3-6d07f3083fbb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCiviline byla Nr. 2-1427-867/2010(Proceso Nr. 2-24-3-01088-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija:106.5; 99.1.5; 13.2; 117.1; 119.10(S) KLAIPEDOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2010m. liepos 8d. Gargždai Klaipedos rajono apylinkes teismo teiseja I.Sakalauskaite rašytinio proceso tvarka išsprende ieškovo Lindorff Oy, veikiancio per savo strukturini padalini Lindorff Oy filiala ieškinio atsakovui A. A. del skolos priteisimo, priemimo klausima ir n u s t a t e: 2010-06-21 teisme buvo gautas ieškovo ieškinys atsakovui A.

Legislator headnote

AI generated

1f371c46-75d4-48e7-bfb3-6d07f3083fbb · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: 2-1427-867/2010(Proceso Nr. 2-24-3-01088-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija:106.5; 99.1.5; 13.2; 117.1; 119.10(S) KLAIPEDOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2010m. liepos 8d. Gargždai Klaipedos rajono apylinkes teismo teiseja I.Sakalauskaite raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprende ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiancio per savo strukturini padalini Lindorff Oy filiala ieÅ¡kinio atsakovui A. A. del skolos priteisimo, priemimo klausima ir n u s t a t e: 2010-06-21 teisme buvo gautas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys atsakovui A.

Keywords

AI generated
educational needs benefit for course attendance educational contract educational training allowances proof of indigence academic failure
AI generated
d27ad090-524b-466b-b20d-474ac0bb59a8
Civ Civilinė byla Nr.2-4035-301/2012Proceso Nr.
0f217b7f-3c18-4dea-8211-769af84f358f
B..Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 561,17 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas buvo įpareigotas per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
bf764ce8-6131-4a09-920c-583b62f156a5
IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1680 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad su atsakovu 2009 m. kovo 5 d. pagal bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarė paskolos sutartį ir suteikė atsakovui 500,00 Lt paskolÄ terminui iki 2009-04-04, palÅ«kanos, paskolos suteikimo komisinis mokestis – 100 Lt. Atsakovas prievolės neįvykdė iki Å¡iol, todėl remiantis LR CK 1.125 str. 5 d. 1 p. delspinigiai buvo skaičiuojami už 180 dienų.
1a12ef05-6389-45c2-b585-e3bbda86fbbe
Atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.
bc9e66ec-aeb9-45ba-b153-532b90f48682
NUORAŠASCivilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCiviline byla Nr. 2-1427-867/2010(Proceso Nr. 2-24-3-01088-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija:106.5; 99.1.5; 13.2; 117.1; 119.10(S) KLAIPEDOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2010m. liepos 8d. Gargždai Klaipedos rajono apylinkes teismo teiseja I.Sakalauskaite rašytinio proceso tvarka išsprende ieškovo Lindorff Oy, veikiancio per savo strukturini padalini Lindorff Oy filiala ieškinio atsakovui A. A. del skolos priteisimo, priemimo klausima ir n u s t a t e: 2010-06-21 teisme buvo gautas ieškovo ieškinys atsakovui A.

A., kuriuo ieškovas praše iš atsakovo priteisti 510,28 Lt skola už ryšio paslaugas, 183,70 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas. Ieškovo teismui pateiktas ieškinys neatitiko bendruju procesiniu dokumentu turiniui ir formai keliamu reikalavimu, todel 2010-06-22 teismo nutartimi ieškovui buvo nustatytas terminas iki 2010-07-12 ieškinio trukumams pašalinti. 2010-07-07 teisme gautas ieškovo pareiškimas del ieškinio atsiemimo.

Pareiškimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 139 str. numato, kad ieškovas turi teise atsiimti pateikta ieškini tol, kol teismas neišsiunte pareiškimo nuorašu byloje dalyvaujancioms šalims. Veliau ieškini atsiimti galima tik turint atsakovo sutikima. Atsižvelgiant i tai, kad atsakovui procesiniai dokumentai nebuvo išsiusti, nes 2010-06-22 teismo nutartimi ieškovui buvo nustatytas terminas iki 2010-07-12 ieškinio trukumams pašalinti ir ieškovas nepašalines ieškinio trukumu teismui pateike pareiškima del ieškinio atsiemimo, ieškovo pareiškimas del ieškinio atsiemimo priimtinas.

Kadangi ieškinys nebuvo priimtas, tai yra civiline byla neiškelta, ieškinys gražintinas ieškovui (Lietuvos Respublikos CPK 139str. 1p.).  Ieškini gražinus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87str. 1d. 2p., yra pagrindas ieškovui gražinti 2010-06-16 AB SEB banko mokejimo nurodymu Nr. 11 už ieškini atsakovui A. A., kontr.Nr.414650976, sumoketa 66,00 Lt žymini mokesti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 2d., 290-291 str., teismas n u t a r i a: ieškovo Lindorff Oy, veikianciam per savo strukturini padalini Lindorff Oy filiala pareiškima del ieškinio atsiemimo tenkinti ir ieškovo ieškini atsakovui A.

A. del 510,28 Lt skolos už ryšio paslaugas, 183,70 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo ivykdymo ir bylinejimosi išlaidu priteisimo gražinti ieškovui. Ieškovui Lindorff Oy, veikianciam per savo strukturini padalini Lindorff Oy filiala, imones kodas 111882842, gražinti 66,00 Lt (šešiasdešimt šešiu litu) žymini mokesti sumoketa, 2010-06-16 AB SEB banko mokejimo nurodymu Nr. 11 už ieškini atsakovui A.

A., kontr.Nr.414650976, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesciu inspekcijai.Nutartis neskundžiama. Teiseja                                                                                                         Inga Sakalauskaite