Legislator Case Law & Legislation
1f32a021-42c1-497a-a178-e8081d03b50e AI generated

1f32a021-42c1-497a-a178-e8081d03b50e · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 1f32a021-42c1-497a-a178-e8081d03b50e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-90-958/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16709-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.23.1.; 2.12.1.4. UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 11 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro RamÅ«no Bačiulio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje M.

Legislator headnote

AI generated

1f32a021-42c1-497a-a178-e8081d03b50e · Utenos rajono apylinkės teismas: rasta žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ bespalvio plastikinio uždaromo maiÅ¡elio su raudonos spalvos juostele, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,605 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis juose – 17.5% (b.l. 17-20).Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis M. N. iÅ¡ nepažįstamo asmens įgijo, laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių (antžemines dalis), kurios masė 0,605 g., neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-90-958/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16709-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.23.1.; 2.12.1.4. UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 11 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro RamÅ«no Bačiulio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje M.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, registruotas darbo biržoje, teistas 2015-11-24 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. 1 d. ir 261 str. – laisvės atėmimu aÅ¡tuoniems mėnesiams, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 str. 2 d., nustatė: M. N. 2017 m. balandžio 5 d., apie 21.00 val., (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, už 7 eurus įsigijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurios masė yra 0,605 g (? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 17,5%), kurias neteisėtai laikė savo striukės iÅ¡orinėje kairėje kiÅ¡enėje, plastikiniame uždaromame maiÅ¡elyje, kol 2017 m. balandžio 7 d., 21.40 val., Utenoje, Hipodromo g., asmens kratos metu Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.Kaltinamasis M.

N. kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2017-04-05, apie 21.00 val., Utenos mieste, esančiame(duomenys neskelbtini) , iš nepažįstamo asmens už 7 eurus, savo reikmėms įsigijo narkotinių medžiagų – kanapių, kurios buvo supakuotos į plastikinį maišelį. 2017-04-07, apie 21.00 val., Utenoje, Hipodromo gatvėje, jį, vairuojantį automobilį BMW, v/n (duomenys neskelbtini) sustabdė policijos pareigūnai, kurie jo striukės išorinėje, kairėje kišenėje, plastikiniame maišelyje rado narkotines medžiagas.

Dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 27, 31-32).Kaltinimas grindžiamas ir kitais duomenimis.Liudytojas L. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2017-04-07 nuo 19.00 val. iki 2017-04-08 07.00 val., vykdė tarnybines pareigas, kartu su Utenos AVPK VTS PB vyr. patruliu M. G. 2017-04-07 apie 21.00 val., Utenoje, Hipodromo g., sustabdė automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo M. N.. Automobilyje jautėsi aitrus, galimai narkotinės medžiagos kvapas. Atlikę M. N. asmens kratÄ , jo striukės iÅ¡orinėje kiÅ¡enėje rado plastikinį, permatomÄ maiÅ¡elį su galimai narkotine – psichotropine medžiaga – kanapėmis (b.l. 13).

Liudytojas M. G. ikiteisminio tyrimo metu davė analogiÅ¡kus parodymus kaip ir liudytojas L. M. (b.l. 13).IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, matyti, kad Utenoje (duomenys neskelbtini), apžiÅ«rėtas automobilis (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) ApžiÅ«ros metu nusikalstamos veikos pėdsakų ar objektų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamos veikos aplinkybėms nustatyti, nerasta (b.l. 2).IÅ¡ asmens kratos protokolo matyti, kad atliekant M. N. asmens kratÄ , striukės iÅ¡orinėje, kairėje kiÅ¡enėje plastikiniame maiÅ¡elyje rasta žalios spalvos, augalinės kilmės, turinti specifinį kvapÄ , medžiaga, kuri apžiÅ«rėta suraÅ¡ant apžiÅ«ros protokolÄ (b.l. 4-5, 6).IÅ¡ Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(2120)-IS1-2195 matyti, kad asmens kratos metu pas M.

N. rasta žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,605 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis juose – 17.5% (b.l. 17-20).Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis M. N. iš nepažįstamo asmens įgijo, laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių (antžemines dalis), kurios masė 0,605 g., neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti.

Jo veika atitinka BK 259 str. 2 d. sudėtį. Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja dėl Å¡ios baudžiamosios bylos proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas recidyvistu. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: teistas, teistumas neiÅ¡nykęs (b.l. 43-58), baustas administracine tvarka (b.l. 59 - 60), VšĮ Utenos PSPC psichiatrinio ir priklausomybių kabineto įskaitoje neįregistruotas (b.l. 35), Administracinės komisijos prie Utenos rajono savivaldybės tarybos 2016 m. svarstytas nebuvo, Utenos miesto seniÅ«nija nusiskundimų dėl jo elgesio nėra gavusi (b.l. 37), nedirba (b.l. 51).

Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes bei padarytos veikos pavojingumÄ â€“ padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , jam skirtina bausmė – areÅ¡tas (BK 49 str.), kurio dydis bÅ«tų artimas sankcijos vidurkiui (BK 61 str.).Kadangi baudžiamoji byla yra baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, vadovaujantis BK 641 str., M. N. paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.Kaltinamajam M. N. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, naikintina.Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios grynasis kiekis po tyrimo – 0,369 g., saugoma Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre (b.l.

19) ir jos pakuotė, kurioje yra narkotinė medžiaga bei tuščias plastikinis maiÅ¡elis, kurioje buvo narkotinė medžiaga, naikintinos (BPK 94 str. 1 d. 2 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., nusprendžia:M. N. pripažinti kaltu pagal BK 259 str. 2 d. ir paskirti jam 45 parų areÅ¡tÄ . Vadovaujantis BK 641 str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M. N. paskirti areÅ¡tÄ 30 parų.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2017-04-07, 21.45 val. iki 2017-04-08, 13.20 val. (viena para), vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai.AreÅ¡to bausmę skirti atlikti areÅ¡tinėje.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo M. N. sulaikymo vykdant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ dienos.M. N. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, pradėjus bausmės vykdymÄ panaikinti.Narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes (antžemines dalis), kurios grynasis kiekis po tyrimo – 0,369 g., saugomas Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre ir jos pakuotę, kurioje yra narkotinės medžiagos bei tuščiÄ plastikinį maiÅ¡elį, kurioje buvo narkotinė medžiaga, sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti M.

N., kad nesutikdamas su areÅ¡to bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Jei kaltinamasis nepaduos Utenos rajono apylinkės teismui praÅ¡ymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                              Kristina Latožienė