Legislator Case Law & Legislation
1f3290a5-a0ea-437d-b445-9de33c4cfbb9 AI generated

1f3290a5-a0ea-437d-b445-9de33c4cfbb9 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 1f3290a5-a0ea-437d-b445-9de33c4cfbb9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?e2-5824-721/2018Civilinė byla Nr. e2-5824-721/2018 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02053-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.8.4 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 12 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Nadežda Kiubienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Teismas nustatė: pagal uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ reikalavimÄ iÅ¡kėlus teisme bylÄ atsakovei R.

Legislator headnote

AI generated

1f3290a5-a0ea-437d-b445-9de33c4cfbb9 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: e2-5824-721/2018 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02053-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.8.4 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 12 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Nadežda Kiubienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Teismas nustatė: pagal uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ reikalavimÄ iÅ¡kėlus teisme bylÄ atsakovei R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?e2-5824-721/2018Civilinė byla Nr. e2-5824-721/2018 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02053-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.8.4 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 12 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Nadežda Kiubienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Teismas nustatė: pagal uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ reikalavimÄ iÅ¡kėlus teisme bylÄ atsakovei R.

K., iÅ¡siuntus atsakovei ieÅ¡kinį bei praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo, 2018 m. spalio 12 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. PareiÅ¡kime nurodė, jog atsakovė skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei sumokėjo, todėl ieÅ¡kovė pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsisako, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė ieÅ¡kovės reikalavimus patenkino, ieÅ¡kovei žinomos civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas nutaria: priimti ieÅ¡kovės UAB „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinio atsakovei R. K. atsisakymÄ ir civilinę bylÄ nutraukti.

Å i nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mus. Teisėja Nadežda Kiubienė