1f326e1f-a0c5-4b4e-8bab-ace2e3e5ddf9 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. 1-1640-287/2018 m.Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40508-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.4.2.6; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsÄjo 25 d.Pakruojis Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mų teisÄja Rima RazumienÄ, raÅ¡ytinio supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro Helvijo Keturakio pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeD.
Legislator headnote
AI generated1f326e1f-a0c5-4b4e-8bab-ace2e3e5ddf9 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Ä®tariamajam sutikus, apie tai buvo suraÅ¡ytas praneÅ¡imas (b. l. 90-93), kuriame nurodyta, jog įtariamasis D. K. suprato galimybÄ ir sutinka užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, t. y. jam suprantama Å¡io proceso tvarka ir pasekmÄs. Su prokuroro siÅ«loma bausmÄs rūšimi ir dydžiu sutiko.Prokuroras pareiÅ¡kimu dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu siÅ«lo D. K. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje, ir jį nubausti 51 MGL dydžio bauda.Vadovaujantis BK 641 straipsniu, siÅ«lo paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir paskirti 34 MGL (1700 eurų) baudÄ .
Full text
Baudžiamoji byla Nr. 1-1640-287/2018 m.Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40508-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.4.2.6; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsÄjo 25 d.Pakruojis Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mų teisÄja Rima RazumienÄ, raÅ¡ytinio supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro Helvijo Keturakio pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeD.
K., gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinÄ gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini) darbininku, iÅ¡situokÄs, vidurinio iÅ¡silavinimo, neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 281 straipsnio 7 dalį. Teismas n u s t a t Ä : D. K. 2018 m. rugpjÅ«Äio 22 d., apie 15.45 val., kelyje JoniÅ¡kis-Žeimelis-Pasvalys, 14 kilometre, JoniÅ¡kio rajono Valakų k. prieigose, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, nustatanÄius draudimÄ vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo jam priklausanÄiÄ transporto priemonÄ AUDI A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kai nustatyta mažiausia koncentracija 2,45 promilÄs etilo alkoholio kraujyje.Kaltinamojo D.
K. kaltÄ, padarius jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , įrodyta byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais:Liudytoja D. R. parodÄ, kad dirba Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio r. PK reagavimo skyriuje vyriausiÄ ja patrule ir 2018 m. rugpjÅ«Äio 22 d., apie 15.34 val. dirbo kartu su Reagavimo skyriaus vyr. patruliu H. B., kai gavo iÅ¡ Å iaulių AVPK budÄtojo praneÅ¡imÄ , kad JoniÅ¡kio r. galimai neblaivus vairuotojas su žalios spalvos automobiliu Audi markÄs, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), raidÄs nežinomos, yra tarp Mindaugių ir Skakų k., mÄtosi po keliÄ .
Kelyje JoniÅ¡kis-Žeimelis-Pasvalys 14 km buvo pastebÄtas minÄtas automobilis, žalios spalvos Audi A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Sustabdžius minÄtÄ automobilį, vairuotojo pusÄje sÄdÄjo vyriÅ¡kis, su kuriuo bendraujant, sklido alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, todÄl kilo įtarimas, kad vairuotojas gali bÅ«ti neblaivus. Nustatyta, kad vairuotojas tai D. K., gyvenantis (duomenys neskelbtini) bei alkotesteriu jam buvo nustatytas 2,33 promilÄs girtumas. IÅ¡kvietÄ ekipaÅ¾Ä , kuriame dirba operatyvinis darbuotojas bei jie D.
K. nuveÅ¾Ä Ä¯ JoniÅ¡kio ligoninÄs priÄmimo skyrių kraujo mÄginiui paimti, girtumui nustatyti. D. K. buvo pristatytas į Å iaulių AVPK areÅ¡tinÄ (b. l. 41-42);Ä®tariamasis D. K. parodÄ, kad yra psichiÅ¡kai sveikas, galvos traumų nÄra turÄjÄs ir pilnai suvokia, kad, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, vairavo automobilį. Jis gyvena Å iauliuose, bei 2018 m. rugpjÅ«Äio 21 d., automobiliu AUDI A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvyko į tÄvo laidotuves. Po laidotuvių liko pas mamÄ , gyvenanÄiÄ (duomenys neskelbtini) KitÄ dienÄ , t.y. 2018 m. rugpjÅ«Äio 22 d., apie pietus automobiliu atvažiavo į JoniÅ¡kio m. ir ten, sutikÄs draugus, kartu su jais iÅ¡gÄrÄ alaus.
Po pietų, galÄjo bÅ«ti apie 15 val. jis automobiliu važiavo į Kriukus pas mamÄ . Važiavo keliu JoniÅ¡kis-Žeimelis-Pasvalys, kai jį ties Valakų k., JoniÅ¡kio r., sustabdÄ policijos pareigÅ«nai, bei jam nustatÄ 2,33 promilÄs girtumÄ . Važiuodamas pas mamÄ , jis tikrai nesijautÄ stipriai apsvaigÄs nuo alkoholio. Jį nuveÅ¾Ä Ä¯ JoniÅ¡kio ligoninÄs priÄmimo skyrių kraujo mÄginiui paimti girtumui nustatyti, automobilį iÅ¡veÅ¾Ä Ä¯ automobilių saugojimo aikÅ¡telÄ Å iauliuose, o jį į areÅ¡tinÄ.
PareigÅ«nams nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo, nes jo tuo metu su savimi neturÄjo, matomai bus palikÄs namie. Jis turi teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, jam nÄra atimtas vairuotojo pažymÄjimas, taÄiau pažymÄjimo neberanda. Jis pilnai prisipažįsta, kad automobilį vairavo apsvaigÄs nuo alkoholio, bei dÄl Å¡itokio savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi, automobilis AUDI A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso jam, bei sutinka su gauta specialisto iÅ¡vada, kad jo kraujyje nustatytas 2,45 promilÄs etilo alkoholio (b. l. 59-60, 67).Kaltinamojo D.
K. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 281 straipsnio 7 dalį, nes jis vairavo kelių transporto priemonÄ â automobilį AUDI A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,50 promilÄs alkoholio, - pateiktoje specialisto iÅ¡vadoje Nr. T-A 8717/2018(01) nurodyta, kad D. K. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 2,45 promilÄs etilo alkoholio.Atsižvelgiant į tai, jog BK 281 straipsnio 7 dalies sankcijoje yra numatytos alternatyvinÄs bausmÄs: bauda arba areÅ¡tas, arba laisvÄs atÄmimas iki vienerių metų, įtariamajam pagrįstai pasiÅ«lyta baigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 418 straipsnio 1 dalis).
Ä®tariamajam sutikus, apie tai buvo suraÅ¡ytas praneÅ¡imas (b. l. 90-93), kuriame nurodyta, jog įtariamasis D. K. suprato galimybÄ ir sutinka užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, t. y. jam suprantama Å¡io proceso tvarka ir pasekmÄs. Su prokuroro siÅ«loma bausmÄs rūšimi ir dydžiu sutiko.Prokuroras pareiÅ¡kimu dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu siÅ«lo D. K. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje, ir jį nubausti 51 MGL dydžio bauda.Vadovaujantis BK 641 straipsniu, siÅ«lo paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir paskirti 34 MGL (1700 eurų) baudÄ .
Vadovaujantis BK 67 str. 1 d., 2 d. 1 p., 7 p., 3 d., 68 str., 72 str. 1 d., 2 d., 3 d., skirti baudžiamojo poveikio priemones: uždraudimÄ naudotis specialia teise â teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams ir turto konfiskavimÄ , konfiskuojant nusikaltimo padarymo priemonÄ â automobilį AUDI A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini).Kaltinamojo D. K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dÄl to gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas bausmÄ kaltinamajam D. K., teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 ir 55 straipsniuose.D. K. neteistas (b. l. 48), padarÄ vienÄ nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 str. 3 d.), administracine tvarka nebaustas (b. l. 49), dirbantis (b. l. 50), darbovietÄs charakterizuojamas teigiamai (b. l. 52). Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad bausmÄs tikslai (BK 41 str.) D. K. atžvilgiu bus pasiekti paskiriant už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje, prokuroro praÅ¡omÄ bausmÄ â 51 MGL (2550 eurų) baudÄ (BK 47 str. 1, 2 d. ir 3 d. 2 p.).
Kadangi byla užbaigtina teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis D. K. prisipažino esÄ s kaltas, todÄl, paskyrus bausmÄ, ji tuo paÄiu teismo baudžiamuoju įsakymu sumažintina vienu treÄdaliu (BK 641 straipsnis).Vadovaujantis BK 66 straipsnio nuostatomis, kaltinamajam D. K. į paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018 m. rugpjÅ«Äio 22 d., 15.45 val. iki 2018 m. rugpjÅ«Äio 23 d., 14.02 val. (b. l. 70-72; 77-78), tai yra, viena para, kad prilygintina dviejų MGL dydžio baudai (BK 65 str. 1 d. 2 p.
a) pp.).Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnyje įtvirtintos baudžiamojo poveikio priemonÄs, kurios padeda įgyvendinti bausmÄs paskirtį (BK 67 str. 1 d.). Uždraudimas naudotis specialia teise bei turto konfiskavimas â tai baudžiamojo poveikio priemonÄs, kurios gali bÅ«ti skiriamos kartu su bausme (BK 67 str. 3 d.). Kadangi D. K. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ naudodamasis turima specialia teise â teise vairuoti kelių transporto priemones, jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonÄ â uždraudimas naudosis specialia teise â teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams (BK 68 str.).
Atsižvelgiant į tai, kad 2018 m. rugpjÅ«Äio 23 d. nutarimu (b. l. 82-83) D. K. buvo taikyta kardomoji priemonÄ â dokumento (vairuotojo pažymÄjimo) paÄmimas, taigi, bÅ«tent nuo Å¡io momento D. K. realiai buvo suvaržyta galimybÄ naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones, baudžiamojo poveikio priemonÄs â draudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones â terminas skaiÄiuotinas nuo 2018 m. rugpjÅ«Äio 23 d. (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2018 m. gegužÄs 29 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-144-628/2018, 2018 m. birželio 12 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-155-895/2018).Pagal BK 72 straipsnio 2 dalį konfiskuotinas turtas â BK uždraustos veikos įrankis, priemonÄ ar rezultatas.
Teismų praktikoje iÅ¡aiÅ¡kinta, jog asmens vairuota transporto priemonÄ atitinka BK 281 straipsnio 7 dalyje įtvirtintos nusikalstamos veikos priemonÄs sÄ vokÄ BK 72 straipsnio prasme. Pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ turto konfiskavimo taikymas nepriklauso nuo teismo nuožiÅ«ros, iÅ¡skyrus BK 72 straipsnio 4 dalį. Turto konfiskavimas privalomai skiriamas visais atvejais, nustaÄius, kad turtas atitinka BK 72 straipsnio 2 dalyje nurodytus konfiskuotino turto požymius ir yra kitos BK 72 straipsnyje nurodytos jo taikymo sÄ lygos (pvz.
Kauno apygardos teismo 2017 m. balandžio 6 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-253-594/2017). Kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo bÅ«ti konfiskuojamas visais atvejais (BK 72 str. 3 d.). NagrinÄjamu atveju D. K. vairuotas automobilis AUDI A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso paÄiam kaltinamajam (b. l. 25), todÄl teismas sprendžia, jog Å¡iuo atveju yra pagrindas taikyti kaltinamajam D. K. prokuroro praÅ¡omÄ ir kitÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ â turto konfiskavimÄ , t. y. jam priklausanÄios ir saugomos UAB âAutomagijaâ saugojimo aikÅ¡telÄje (b. l. 28, 35-36, 37), transporto priemonÄs â lengvojo automobilio AUDI A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), konfiskavimÄ (BK 67 str. 2 d. 7 p., 72 str.).Prokuroro Helvijo Keturakio 2018 m. rugpjÅ«Äio 23 d. nutarimu skirtas laikinas nuosavybÄs teisÄs apribojimas, uždraudžiant D.
K. disponuoti jam priklausanÄiu automobiliu AUDI A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini) (b. l. 35-36), paliktinas galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įvykdymo konfiskuojant minÄtÄ transporto priemonÄ dienos. D. K. paskirtos kardomosios priemonÄs â raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti (b. l. 79-81) ir dokumentų (asmens tapatybÄs kortelÄs Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymÄjimo Nr. (duomenys neskelbtini)) paÄmimas (b. l. 82-84, 85-86, 87) â paliktinos galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo (BPK 139 str. 3 d.).Dokumentas, turintis reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, â D.
K. vairuotojo pažymÄjimas Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, perduotinas teisÄ vairuoti kelių transporto priemones suteikianÄiai institucijai â VÄ® âRegitraâ, o asmens tapatybÄs kortelÄ Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, grÄ Å¾intina D. K..Daiktai, turintys reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, â transporto priemonÄs AUDI A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), techninÄs apžiÅ«ros rezultatų kortelÄ (ataskaita) Nr. (duomenys neskelbtini)ir įprastinÄs transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo sutarties liudijimas (duomenys neskelbtini), esantys prie bylos, konfiskuotini ir, baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, perduotini kartu su konfiskuota transporto priemone valstybÄs nuosavybÄn (BK 72 str. 2 d., BPK 94 str. 1 d. 1 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 ir 422 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :
D. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje, ir jį nubausti 51 MGL (2550 eurų) dydžio bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir paskirti galutinÄ bausmÄ â 34 MGL (1700 eurų) dydžio baudÄ .Ä® paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018 m. rugpjÅ«Äio 22 d., 15.45 val. iki 2018 m. rugpjÅ«Äio 23 d., 14.02 val., tai yra vienÄ parÄ , kas prilyginama 2 (dviejų) MGL dydžio baudai.
IÅ¡aiÅ¡kinti D. K., kad likusi baudos dalis â 32 MGL (1600 eurų) dydžio turi bÅ«ti sumokÄta per 5 (penkis) mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos, sumokant jÄ Ä¯ pasirinktÄ Lietuvos Respublikos valstybÄs biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801. Kvitas apie paskirtos baudos sumokÄjimÄ turi bÅ«ti pristatytas Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mų raÅ¡tinei. Nustatytu terminu baudos nesumokÄjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, tokiu atveju kaltinamasis antstolių kontorai privalÄs padengti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, D.
K. paskirti baudžiamojo poveikio priemonÄ â uždrausti naudotis specialia teise â teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams.Å ios baudžiamojo poveikio priemonÄs terminÄ skaiÄiuoti nuo 2018 m. rugpjÅ«Äio 23 d.           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsniu, D. K. paskirti baudžiamojo poveikio priemonÄ â turto (transporto priemonÄs) konfiskavimÄ , konfiskuojant lengvÄ jį automobilį AUDI A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklausantį D.
K. ir saugomÄ UAB âAutomagijaâ saugojimo aikÅ¡telÄje, kurį baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, perduoti valstybÄs nuosavybÄn.Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro Helvijo Keturakio 2018 m. rugpjÅ«Äio 23 d. nutarimu skirtÄ laikinÄ nuosavybÄs teisÄs apribojimÄ , uždraudžiant D. K. disponuoti jam nuosavybÄs teise priklausanÄiu lengvuoju automobiliu AUDI A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įvykdymo turto konfiskavimo dalyje dienos.
D. K. paskirtas kardomÄ sias priemones â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų (asmens tapatybÄs kortelÄs Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymÄjimo Nr. (duomenys neskelbtini)) paÄmimÄ â palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo.D. K. vairuotojo pažymÄjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, perduoti teisÄ vairuoti kelių transporto priemones suteikianÄiai institucijai â VÄ® âRegitraâ.D.
K. asmens tapatybÄs kortelÄ Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, grÄ Å¾inti D. K..Transporto priemonÄs AUDI A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), techninÄs apžiÅ«ros rezultatų kortelÄ (ataskaitÄ ) Nr. (duomenys neskelbtini)ir įprastinÄs transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo sutarties liudijimÄ (duomenys neskelbtini), esanÄius prie bylos, konfiskuoti ir, baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, perduoti kartu su konfiskuota transporto priemone valstybÄs nuosavybÄn.Kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisÄ paduoti teismui, suraÅ¡iusiam šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
Padavus tokį praÅ¡ymÄ , teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinÄs galios. IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnÄ ar griežtesnÄ) ar dydžio bausmÄ, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Jei kaltinamasis per nurodytÄ terminÄ tokio praÅ¡ymo nepaduoda, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja             Rima RazumienÄ