1f319e63-2f05-4e3b-9dd2-ab5771150e73 · Klaipėdos apygardos teismas

                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-1335-826/2018                       Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00369-2018-6                    Procesinio sprendimo kategorijos:  3.1.7.1.5; 3.1.14.5; 3.2.7.1; 3.4.1.11.5(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugpjūčio 13 d.

     Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno grÅ«dai“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Molupis ir Ko“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, nustatė: Klaipėdos apygardos teisme 2018 m. birželio 25 d. buvo gautas ieÅ¡kovės AB „Kauno grÅ«dai‘ ieÅ¡kinys dokumentinio proceso tvarka, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡ atsakovės UAB „Molupis ir KO“ priteisti 42 617,48 EUR skolÄ , 361,05 EUR palÅ«kanas, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2018 m. birželio 28 d. ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys preliminariu sprendimu patenkintas, priteisiant iÅ¡ atsakovės 42 617,48 EUR skolÄ , 361,05 EUR palÅ«kanas, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 42 978, 53 EUR sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. birželio 28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 630 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei. 2018 m. rugpjūčio 10 d. teisme gautas ieÅ¡kovės ir atsakovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.

Nurodo, kad atsakovė sutinka, jog ieÅ¡kovė atsiimtų ieÅ¡kinį, teigia, kad ieÅ¡kovei žinomos ieÅ¡kinio atsiėmimo teisinės pasekmės. PraÅ¡o priimti ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsiėmimÄ , grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei žyminį mokestį, nagrinėti pareiÅ¡kimÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (CPK 139 straipsnio 1 dalis).

Jeigu pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gaunamas iki ieÅ¡kinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui (CPK 139 straipsnio 2 dalis).Atsižvelgus į tai, jog atsakovė sutinka, kad ieÅ¡kovė atsiimtų pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, atsižvelgiant į dokumentinio proceso ypatumus, į tai, kad galutinis teismo sprendimas Å¡ioje byloje nėra priimtas nes po preliminaraus teismo sprendimo priėmimo galimas bylos nagrinėjimas atsakovei pareiÅ¡kus motyvuotus prieÅ¡taravimus, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovė turi teisę atsiimti ieÅ¡kinį atsakovės atžvilgiu ir, remiantis CPK 139 straipsnio nuostatomis, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas bei naikintinas 2018 m. birželio 28 d. preliminarus teismo sprendimas (CPK 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).Jeigu ieÅ¡kinys atsiimamas pradėjus bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės arba ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, arba Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, jog ieÅ¡kovė yra sumokėjusi 630,00 Eur žyminio mokesčio. Atsižvelgus į tai, kad ieÅ¡kinys atsiimamas jau po preliminaraus sprendimo priėmimo, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. žyminio mokesčio 472 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Tenkinus ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo naikintinos Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. birželio 28 d. nutartimi, taikytos laikinosios apsaugos priemonės nesant pagrindo tolimesniam jų taikymui (CPK 149 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas nutaria: tenkinti ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno grÅ«dai“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.Panaikinti 2018 m. birželio 28 d. preliminarų teismo sprendimÄ ir ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno grÅ«dai“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Molupis ir Ko“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo palikti nenagrinėtÄ .Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. birželio 28 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovei UAB „Molupis ir Ko“ turto 42 978,53 Eur ribose areÅ¡tÄ .GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno grÅ«dai“ 472,00 EUR žyminį mokestį (2018 m. birželio 20 d. mokėjimo nurodymo dokumentas Nr. 2111142434 ir 2018 m. birželio 20 d. mokėjimo nurodymo dokumentas Nr. 2111142435).Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                Marius Dobrovolskis