1f305f45-4dfd-4fbf-84ed-75e0bd30e97f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-21578-918/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16637-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 144,81 Eur skolÄ , 13,03 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-09-22 paskelbiant vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt CPK 130 str. nustatyta tvarka. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo nepateikė. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis dokumentas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatė, kad UAB „VIA SMS LT“ ir atsakovas 2012-02-18 sudarė vartojimo paskolos sutartį Nr. 58216, o atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ ir mokėti kitas sutartyje numatytas įmokas.

Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, panaudoto kredito laiku negrÄ Å¾ino, todėl atsakovui paskaičiuota 13,03 Eur delspinigių. 2014-04-04 reikalavimo perleidimo sutartimi UAB „VIA SMS LT“ perleido reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ naujajam kreditoriui UAB „Julianus Inkaso“. IeÅ¡kovo ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: 2012-02-18 vartojimo paskolos sutartis Nr. 58216, 2014-04-04 reikalavimo perleidimo sutartis.Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (CK 6.886 str. 1 d.).

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Sutarties neįvykdymu taikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir vykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas, Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas, atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove neįvykdė, ieÅ¡kinys pagrįstas, todėl tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 144,81 Eur negrÄ Å¾into kredito (CK 6.886 str. 1 d., 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).

Atsakovas prievolės neįvykdė, paskolos laiku negrÄ Å¾ino, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 13,03 Eur delspinigių už 180 kalendorinių dienų skaičiuojant nuo 2012-12-18 pagal sutarties sÄ lygas, pagal kurias Å¡alys susitarė dėl 0,05 procentų dydžio delspinigių už kiekvienÄ uždelstÄ sumokėti dienÄ nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos ir sutartinių palÅ«kanų (CK 6.71 str., 6.258 str.).Atsakovui praleidus terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.)Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas 15 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ viso 15,84 Eur (CPK 93 str. 1 d., 79 str., 88 str. 1 d. 9 p.).

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, buveinė A.

GoÅ¡tauto g. 8, Vilnius, a. s. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, naudai 144,81 Eur (Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt keturi eurai 81 ct) skolÄ , 13,03 Eur (trylika eurų 3 ct) delspinigių už 180 kalendorinių dienų skaičiuojant nuo 2012-12-18, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (157,84 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-08-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,84 Eur (penkiolika eurų 84 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Aistė Petrevičienė