Legislator Case Law & Legislation
1f2ff8dc-3415-403b-8169-702d40deeeee AI generated

1f2ff8dc-3415-403b-8169-702d40deeeee · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 1f2ff8dc-3415-403b-8169-702d40deeeee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-5650-246/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-05625-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 48.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs R. V., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jam nedalyvaujant),n u s t a t ė:R. V. bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje ir gėrė alkoholinius gėrimus: 2011 m. rugpjūčio 21 d., apie 16 val., Kaune, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (jam nustatytas 4,12 promilių neblaivumo laipsnis) gėrė degtinę, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai 2011 m. gegužės 12 d. ir 2011 m. liepos14 d. jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ ir alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.

Legislator headnote

AI generated

1f2ff8dc-3415-403b-8169-702d40deeeee · Kauno miesto apylinkės teismas: Atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors buvo tinkamai apie jį informuotas. Teisme negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, pažeidimus įrodant toliau aptariamais įrodymais.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino. Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybiniai praneÅ¡imai, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, paaiÅ¡kinimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-5650-246/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-05625-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 48.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs R. V., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jam nedalyvaujant),n u s t a t ė:R. V. bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje ir gėrė alkoholinius gėrimus: 2011 m. rugpjūčio 21 d., apie 16 val., Kaune, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (jam nustatytas 4,12 promilių neblaivumo laipsnis) gėrė degtinę, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai 2011 m. gegužės 12 d. ir 2011 m. liepos14 d. jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ ir alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.

Atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors buvo tinkamai apie jį informuotas. Teisme negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, pažeidimus įrodant toliau aptariamais įrodymais.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino. Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybiniai praneÅ¡imai, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, paaiÅ¡kinimas.

Žinias apie asmenį patvirtina duomenys, esantys iÅ¡raÅ¡e iÅ¡ duomenų bazės apie asmenį ir pažymoje apie asmens baustumÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jam skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. sankcijos ribose. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a:R. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (kabineto Nr. 126).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

TeisėjasRimantas Sipavičius