1f2bf210-1ca1-4e98-917e-6ca63308969b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-2850-144/2016            Proceso Nr. 4-06-3-02286-2016-0       Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3. (S)                              Registro objektas ROIK: 16058039674 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. birželio 2 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas O.

S. (P. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, administracine tvarka nebaustas, n u s t a t ė : O. S. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2016-05-18, apie 17.45 val., važiavo transporto priemone VOLVO, v. n. (duomenys neskelbtini) priklausančia UAB „(duomenys neskelbtini)“, ir gabeno nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis 800 NAR (40 pakelių) cigarečių be importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų.

Cigarečių vertė 102 eurai. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl Å¡ių priežasčių laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).O. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame esančiu O.

S. paaiÅ¡kinimu, kuriame sutiko su pažeidimu, gailisi, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu bei kita bylos medžiaga. Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas O. S. gailėjimasis (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgta į teisės pažeidimo pobÅ«dį, į neteisėtai laikytų cigarečių kiekį ir vertę, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, O. S. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 163² str. 2 d. sankcijoje.Sulaikyti daiktai, t. y. 800 NAR (40 pakelių) cigarečių, konfiskuotini ir sunaikintini įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 26 str.)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 1632 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., 313 str., n u t a r i a : O. S. (P. S.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje, padarymÄ paskirti 289 Eur baudÄ su 800 NAR (40 pakelių) cigarečių, paimtų ir saugomų Klaipėdos teritorinėje muitinėje, konfiskavimu.Konfiskuotas 800 NAR (40 pakelių) cigarečių sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos registro numerį 16058039674, įmokos kodÄ - 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Eugenija Å atkuvienė