1f28f0bf-8620-407b-9b60-242f41dc5ee3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2372-618/2015(Proceso Nr. 2-06-3-00482-2015-3)                                         Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.2.; 106.8.2.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. sausio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendusi pareiÅ¡kėjos O. B. pareiÅ¡kimo dėl praleisto termino pateikti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti atnaujinimo, suinteresuotas asmuo S. R., priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama atnaujinti praleistÄ terminÄ pateikti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti.

PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lyga. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pareiÅ¡kimas dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo paduodamas tam apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje turi bÅ«ti atliktas teisinę reikÅ¡mę turintis veiksmas. PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama atnaujinti praleistÄ terminÄ pateikti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 590 straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu skolininkas yra fizinis asmuo, vykdomÄ jį dokumentÄ antstolis vykdo pagal Å¡io asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ , jo turto buvimo vietÄ arba jo darbo vietÄ . Fizinio asmens gyvenamÄ ja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiÅ¡kai dažniausiai gyvena, o jei asmuo faktiÅ¡kai gyvena keliose vietose, gyvenamÄ ja vieta laikoma vieta, su kuria asmuo yra labiausiai susijęs, t. y. kur yra asmens turtas ar didžioji turto dalis (CK 2.16 straipsnio 1, 2 dalys).

PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė, kad jos gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), suinteresuoto asmens S. R. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Bylos duomenimis taip pat nustatyta, kad pareiÅ¡kėja turi nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini) Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, pripažintina, kad pareiÅ¡kimas paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Klaipėdos miesto apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalis 2 punktas).

PareiÅ¡kėja su pareiÅ¡kimu turi kreiptis į Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos O. B. pareiÅ¡kimÄ dėl praleisto termino pateikti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti atnaujinimo, suinteresuotas asmuo S. R..Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Larisa Šimanskienė