1f26df2d-c6c4-4570-ab72-e1196269d5dc · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-397-284/2015 m. Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00344-2015-0 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 50; 50.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 8 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B.nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui ir nukentėjusiesiems,iÅ¡nagrinėjusiG.

B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, vedusio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : G. B. 2015 m. birželio 2 d. apie 15.46 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), vykdant Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato VPS patrulių bÅ«rio patruliams A. Å . ir A. D. jiems pavestas pareigas, bÅ«damas girtas – nustatytas 1,74 promilių girtumas, iÅ¡keikė minėtus policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , ir nevykdė teisėtų Å¡ių policijos pareigÅ«nų reikalavimo eiti į tarnybinį automobilį.

Å iais savo veiksmais G. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.G. B. teismo posėdžio metu pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jai inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ ir nurodė, kad dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be G. B. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (2, 3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), informacija apie asmenį (5-6 b. l.), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (10 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (11 b. l.).

G. B. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas (7-9, 12-14 b. l.), teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), neteistas (16 b. l.), todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, atsižvelgus į jo asmenybę, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirtina 86 eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a :

G. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Rima Volikienė