1f26b3fa-a504-45da-9ca2-4fa7d489055f · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-2815-386/2015Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01998-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 1.2.5; 1.38; 3.17.3(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 23 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, sekretoriaujant Renatai Å arkauskienei, 2015 m. lapkričio 23 d. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo BÄ® Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovui B.

A. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos už atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ priteisimo ir n u s t a t ė:            pareiÅ¡kėjas BÄ® Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo B. A. 38,23 Eur nesumokėtÄ vietinę rinkliavÄ už atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ už nekilnojamojo turto objektÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2014-12-31.             Teisme 2015-11-23 gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas, kuriuo nurodoma, kad atsakovas sumokėjo vietinę rinkliavÄ , todėl atsisako praÅ¡ymo reikalavimų ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti.

             Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 101 straipsnyje nurodyti pagrindai, kada teismas nutraukia bylÄ . Å io straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas - pareiÅ¡kėjui atsisakius skundo (praÅ¡ymo). IÅ¡ pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo turinio matyti, kad pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo reikalavimų, nes atsakovas sumokėjo privalomÄ vietinę rinkliavÄ .              Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas, nenustatyta.

Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnio 3 dalyje, pareiÅ¡kėjui žinomos, tai nurodyta ir praÅ¡yme.            Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 105 straipsnio 1 dalimi ir 106 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a :             nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-2815-386/2015 pagal pareiÅ¡kėjo BÄ® Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovui B.

A. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos už atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ priteisimo.            Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                         Laimutė Jokubauskaitė