1f23690a-b5e4-41cb-bbc6-adddd6018e71 · Utenos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-270-1147/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08040-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4.; 1.2.14.1.3.; 2.3.6.4.2. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. birželio 8 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Nikolaj Semionov, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Janinai Damanskienei, dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržicki, kaltinamajam A. S., vieÅ¡ame teisiamajame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

A. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) tautybės, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, įgijęs vidurinį profesinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡siskyręs, nedirbantis, administracinių nusižengimų tvarka baustas, teistas: 1) 2020 m. sausio 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, skirta 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ir gydymusi sveikatos priežiÅ«ros įstaigose, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų per paskirtÄ laisvės apribojimo laikÄ socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020-01-13 14 valandos 56 minutės iki 2020-01-15 12 valandos 22 minutės; 2) 2020 m. liepos 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (3 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du ir skirta subendrinta bausmė - 45 (keturiasdeÅ¡imt penkios) paros areÅ¡to. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė - 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmė.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtÄ areÅ¡to bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020 m. sausio 13 d. 14 valandos 56 minutės iki 2020 m. sausio 15 d. 12 valandos 22 minutės (3 dienos), 1 (vienÄ ) laikinojo sulaikymo dienÄ prilyginant 1 (vienai) areÅ¡to parai. 3) 2020 m. rugpjūčio 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (3 veikos), 178 straipsnio 4 dalį (6 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du, areÅ¡to bausmę apimant laisvės atėmimo bausme, ir skirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 ir 9 dalimis, 5 dalies 2 punktu, šiuo nuosprendžiu paskirta 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė apėmimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 21 d. nuosprendžiu paskirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant jį per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų bei gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka. Realios laisvės atėmimo bausmės vykdymo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 21 d. nuosprendžiu įskaitytÄ laikino sulaikymo laikÄ nuo 2020 m. sausio 13 d. 14 valandos 56 minutės. iki 2020 m. sausio 15 d. 12 valandos 22 minutės. Taip pat, vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2020 m. sausio 27 d. 21 valandos 10 minutės iki 2020 m. sausio 28 d. 19 valandos 47 minutės (viena diena) ir suėmimo laikÄ nuo 2020 m. kovo 14 d. iki 2020 m. liepos 2 d. 4) 2020 m. spalio 15 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, skirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė - 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, bendrinant bausmes dalinio sudėjimo būdu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė iš dalies pridėta prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu paskirtos 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 (vieneri) metai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymÄ atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: pradėti dirbti arba ar nepertraukiamai registruotis Užimtumo tarnyboje; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba gydymusi; nevartoti jokių psichikÄ veikiančių medžiagų; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. 5) 2021 m. gegužės 21 d.

Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (keturios veikos), 178 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 a punktu paskirtos areÅ¡to bausmės pakeistos į laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis paskirtos bausmės subendrintos bausmių sudėjimo bÅ«du ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams ir 15 (penkiolika) dienų. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikÄ nuo 2021-03-04 iki 2021-03-05 (viena diena).

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis paskirta bausmė subendrinta visiÅ¡ko bausmių sudėjimo bÅ«du su 2020 m. spalio 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieniems) metams 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams ir 15 (penkiolika) dienų. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmės laikÄ atliktÄ pagal 2020-10-15 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį. Nuosprendis neįsiteisėjęs. Teistumas neiÅ¡nykęs. Kaltinamas padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje (dvi veikos).

Teismas, n u s t a t ė: A. S., pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2021 metų kovo 6 d. apie 11 valandÄ 56 minučių, iÅ¡ UAB „LIDL Lietuva” priklausančios parduotuvės „LIDL”, esančios Veteranų g. 9, Visagine, slapta pagrobė 14 pakelių „Kalifornijos pistacijos” 500 g., kainuojančių 104,30 Eurų, (vieneto kaina 7,45 Eurai). Tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ 2021 metų kovo 7 d. apie 20 valandÄ 20 minučių, iÅ¡ UAB „LIDL Lietuva” priklausančios parduotuvės „LIDL”, esančios Veteranų g. 9 , Visagine, slapta pagrobė 27 pakelius „Skrudintų sÅ«dytų pistacijų” 250 g., kainuojančius 107,73 Eurų, (vieneto kaina 3,99 Eurai).

Tuo padarydamas bendrÄ UAB „LIDL Lietuva” 212,03 Eurų turtinę žalÄ , kas atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 178 straipsnio 4 dalies požymius. Taip pat kaltinamas tuo, kad pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2021 kovo 8 d. apie 13 valandÄ 35 minučių iÅ¡ UAB „Palink” priklausančios parduotuvės „IKI520”, esančios Veteranų g. 2 Visagine, slapta pagrobė du butelius viskio „Jameson Irisch”, 1 litro talpos, kainuojančius 47,90 Eurų, (vieneto kaina 23,95 Eurai).

Tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2021 metų kovo 9 d. apie 12 valandÄ 09 minutės, iÅ¡ UAB „Palink” priklausančios parduotuvės „IKI 520”, esančios Veteranų g. 2, Visagine, slapta pagrobė 10 vienetų loterijos bilietų „Sėkmės 7”, kainuojančių 160 Eurų, (vieneto kaina 10 Eurų), tuo padarydamas bendrÄ UAB „Palink” 207,90 Eurų turtinę žalÄ , kas atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 178 straipsnio 4 dalies požymius. Kaltinamasis A.

S. dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino. Be kaltinamojo prisipažinimo, baudžiamasis nusižengimas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (vagystė iš parduotuvės „Lidl“) įrodytas tokiais surinktais ir teismo posėdyje patikrintais įrodymais: 2021-03-07 UAB „Lidl Lietuva“ pareiškime nurodoma, kad 2021-03-06 apie 11.56 val., iš „Lidl“ parduotuvės salės, esančios Veteranų g. 9, Visagine, vyras pagrobė 14 pakelių „Kalifornijos pistacijos” 500 g., kainuojančių 7,45 Euro.

Å ia vagyste parduotuvei padaryta 104,30 Eurų turtinė žala (b. l. 15, I tomas). 2021-03-08 UAB „Lidl Lietuva“ pareiÅ¡kime nurodoma, kad 2021-03-07 apie 20.20 val., iÅ¡ „Lidl“ parduotuvės salės, esančios Veteranų g. 9, Visagine, vyras pagrobė 27 pakelius „Skrudintų sÅ«dytų pistacijų” 250 g., kainuojančius 3,99 Euro. Å ia vagystę parduotuvei padaryta 107,73 Eurų turtinė žala (b. l. 20, I tomas). 2021-04-08 liudytojos N. S. parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad ji dirba apsaugos darbuotoja parduotuvėje "LIDL", esančioje Visagine, Veteranų g. 9. 2021-03-08 ji atliko prekių tarpinį skaičiavimÄ ir pastebėjo pistacijų trÅ«kumÄ , trÅ«ko 27 vienetų pistacijų pakelių po 250 g., nors jos kolega taip pat apsaugos darbuotojas A.

J. skaičiavo 2021-03-07 apie 20.00 val. dar trÅ«kumo nepastebėjo. Kovo 8 dienÄ peržiÅ«rėjo 2021-03-07 dienos parduotuvės stebėjimo kameras ir iÅ¡ vaizdo įraÅ¡o pastebėjo, kad apie 20.20 val. pistacijų vagystę įvykdė A. S.. Buvo nustatyta, kad 2021-03-07 20.20 val. buvo pavogti 27 vnt. pistacijų pakeliai (b. l. 38-41, I tomas).  2021-03-21 liudytojo A. J. parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad jis dirba apsaugos darbuotoju parduotuvėje "LIDL", esančioje Visagine, Veteranų g.

9. Parodė, kad iÅ¡ vaizdo įraÅ¡o matyti, kad vaikinas priėjo prie lentynų su pistacijomis ir po to susidėjo pistacijos pakelius, vaikinas ėmė kelis kartus, t. y. buvo matyti, kad į maiÅ¡Ä buvo įdėjęs daugiau nei vienÄ pistacijų pakelį. Po to vaikinas išėjo iÅ¡ parduotuvės pro įėjimo duris į parduotuvę "LIDL". Å is asmuo, kuris pavogė pistacijas yra gerai žinomas parduotuvės „LIDL“ apsaugai, kadangi ne pirmÄ kartÄ vogė iÅ¡ parduotuvės, kiek žino iÅ¡ kolegų jo vardas ir pavardė yra A.

S.. Jo asmeniÅ¡kai nepažįsta, bet vienÄ kartÄ teko jį stebėti salėje, nes žinojo, kad jis gali vogti, todėl vaikščiojo ir jį stebėjo. IÅ¡ vaizdo įraÅ¡o jis atpažino, kad tai yra A. S., atpažino iÅ¡ bendrų bruožų, barzdos po kauke ir drabužių, nes jis buvo su tais pačiais drabužiais, su kurias jis jį matė ir stebėjo salėje. Buvo nustatyta, kad 2021-03-07 20.20 val. buvo pavogti 27 vnt. pistacijų pakeliai (b. l. 32-35, I tomas). Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos Svetlanos Čirikienės 2021-03-18 kitų objektų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rėjus vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu „Vaizdo įraÅ¡as1“, vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „Vaizdo įraÅ¡as 2“, vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „Vaizdo įraÅ¡as 3 (1)“, jaunuolis, dėvintis kepurę, vienkartinę kaukę, mėlynos spalvos striukę su gobtuvu, kuris su Å¡viesios spalvos kailiuku, bei priekyje iÅ¡ kairės esančiu baltu užraÅ¡u, juodomis pirÅ¡tinėmis, mėlynais džinsais, juodos spalvos paaukÅ¡tintais batais, rankoje laikydamas du prikrautus popierinius parduotuvės „LIDL“ prekių maiÅ¡us, nueina nuo džiovintų vaisių skyriaus ir iÅ¡eina pro įėjimo/išėjimo duris (b. l. 21-23, I tomas).

Vyresniosios tyrėjos Svetlanos Čirikienės 2021-03-18 kitų objektų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rėjus vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu „Vaizdo įraÅ¡as 1(1)“, vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu „Vaizdo įraÅ¡as 2(1)“, vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu „Vaizdo įraÅ¡as 3“ matyti, kad vyriÅ¡kis, galimai A. S. pasiima nuo lentynos galimai rieÅ¡utų „Pistacijų“ ir pasiÅ¡alina iÅ¡ parduotuvės (b. l. 24-26, I tomas). Vyresniosios tyrėjos Svetlanos Čirikienės 2021-03-16 tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuotais duomenimis, kur nurodoma, kad tikslinant UAB „LIDL Lietuva“ priklausančios parduotuvės „LIDL“, esančios adresu, Veteranų g. 9, Visagine, pareiÅ¡kimÄ , dėl vyro įvykdytų 2021-03-06 apie 11.56 val. ir 2021-03-07 apie 20.20 val. iÅ¡ prekybos salės vagysčių, peržiÅ«rėjus pateiktus vaizdo įraÅ¡us nustatyta, jog prekes iÅ¡ prekybos salės galimai pavogė A.

S., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini). Asmuo atpažintas iÅ¡ bendrų iÅ¡vaizdos bruožų. Taip pat yra žinomas policijai, nes dažnai daro administracinius nusižengimus ir nusikalstamas veikas. Vagystės buvo įvykdytos vienos savaitės bėgyje ir toje pačioje parduotuvėje, A. S. veiksmuose įžvelgtinas tęstinumas (b. l. 27-29, I tomas). 2021-04-08 įtariamuoju apklausto A. S. parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad vartoja narkotines medžiagas, nedirba, gyvena iÅ¡ to kÄ jam duoda jo motina, kuri gyvena ir dirba Vokietijoje, kartais ji jam atsiunčia pinigų iÅ¡ kurių jis gyvena.

Pastovaus pajamų Å¡altinio jis neturi, kai neturi pragyvenimo Å¡altinio vagia iÅ¡ parduotuvių, nes jam reikia pinigų narkotinėms medžiagoms. 2021 metų kovo 6 d. apie 11 valandÄ 56 minučių jis atėjo į parduotuvę „LIDL”, esančiÄ Veteranų g. 9 , Visagine ir slapta pagrobė 14 pakelių „Kalifornijos pistacijos”. Pistacijas susidėjo į maiÅ¡Ä ir su jomis iÅ¡ parduotuvės išėjo pro įėjimo duris į parduotuvę. Jis pro kasas su pagrobtomis prekėmis nėjo.

Pistacijas tÄ pačiÄ dienÄ pardavė Visagino mieste jam nepažįstamas vyrui, kurio nei apibÅ«dinti, nei atpažinti negali, už gautus pinigus nusipirko narkotinių medžiagų. Ä® parduotuvę „LIDL“ jis turėjo tikslÄ eiti ir vogti tol, kol bus pagautas, todėl kitÄ dienÄ , t. y. 2021 metų kovo 7 d. apie 20 valandÄ 20 minučių, jis vėl atėjo į parduotuvę „LIDL”, esančiÄ Veteranų g. 9, Visagine ir ten į maiÅ¡Ä susidėjo 27 pakelius „Skrudintų sÅ«dytų pistacijų” 250 g., ir pro įėjimo duris su jomis išėjo iÅ¡ parduotuvės. Pistacijas pardavė Visagino mieste jam nepažįstamam asmeniui, kurio nežino, matė pirmÄ kartÄ .

Už gautus pinigus nusipirko narkotinių medžiagų. IÅ¡ parduotuvių vagia nedideliais kiekiais, nes taip gyvena. Jam paprasta vogti nedideliais kiekiais kas dienÄ , nes jam užtenka tiek kiek jis pagrobia, jam taip patinka (b. l. 51-54, 60-62, II tomas). Be kaltinamojo prisipažinimo, baudžiamasis nusižengimas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (vagystė iÅ¡ UAB „Palink“ parduotuvės „Iki 520“) įrodytas tokiais surinktais ir teismo posėdyje patikrintais įrodymais: 2021-03-26 UAB „Palink“ parduotuvės „IKI 520“ vadovės V.

T. pareiÅ¡kime užfiksuotais duomenimis, kur nurodoma, kad 2021 m. kovo 8 d. apie 13 valandÄ 35 minučių iÅ¡ UAB „Palink” priklausančios parduotuvės „IKI 520“, esančios Veteranų g. 2 Visagine, vyriÅ¡kis įsidėjęs į kuprinę pagrobė du butelius viskio „Jameson Irisch“, 1 litro talpos, kainuojančio 23,95 Eurų. Parduotuvei padaryta 47,90 Eurų turtinė žala (b. l. 61-64, I tomas). 2021-03-26 UAB „Palink“ parduotuvės „IKI 520“ vadovės V.

T. pareiÅ¡kime užfiksuotais duomenimis, kur nurodoma, kad 2021 metų kovo 9 d. apie 12 valandÄ 09 minutės, iÅ¡ UAB „Palink“ priklausančios parduotuvės „IKI 520“, esančios Veteranų g. 2, Visagine, vyriÅ¡kis stovėdamas prie kasos pirmoje eilėje pagrobė 16 vienetų loterijos bilietų „Sėkmės 7”, vieneto vertė 10 Eurų. Parduotuvei padaryta 160 Eurų turtinė žala (b. l. 51-54, I tomas). 2021-03-31 liudytojos E. T. parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad ji yra apsaugos darbuotoja įmonėje UAB "GRIFS".

Dirba UAB "Palink" parduotuvėje „IKI“, adresu Veteranų g. 2, Visagine. 2021-03-23 taip pat dirbo parduotuvėje, vadovė darė prekių revizijÄ ir pastebėjo, kad trÅ«ksta loÅ¡imo bilietų. Jos paprašė peržiÅ«rėti vaizdo stebėjimo kameras ar nebuvo bilietai pavogti. Ji nustatė, kad 2021-03-09 apie 12 val., į trečiÄ kasÄ atėjo jai iÅ¡ matymo žinomas asmuo S., atpažino iÅ¡ kepurės, barzdos po kauke bei aprangos), kuris vykdo vagystes iÅ¡ parduotuvių bei paprašė kasininkės cigarečių.

Kasininkė išėjo paimti cigarečių, tuomet S., nuo bilietų stendo paėmė krÅ«vÄ Â bilietų ir įsidėjo į parduotuvės reklaminį lankstinukÄ . Atėjusi kasininkė to nepastebėjo. Norėdamas apmokėti už cigaretes, asmuo atsiskaitinėjo banko kortele, tačiau apmokėti nepavyko, nes sÄ skaitoje nebuvo pinigų. S. iÅ¡ parduotuvės išėjo. S. žino iÅ¡ matymo, nes asmuo vykdo vagystes iÅ¡ parduotuvių, teko ne kartÄ susidurti (b. l. 82-83, I tomas). Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo Mariaus MisiÅ«no 2021-04-01 kitų objektų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad iÅ¡ vaizdo įraÅ¡o pavadinimu „ch26_20210309120900“ matyti kaip vyriÅ¡kis įvyniojęs prekes į parduotuvės prekių reklaminius lankstinukus iÅ¡eina nesumokėjęs už nuo prekystalio paimtas ir į lankstinukus, suvyniotas paslėptas prekes (b. l. 55-58, I tomas).

Vyresniojo tyrėjo Mariaus MisiÅ«no 2021-04-01 kitų objektų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad iÅ¡ vaizdo įrašų pavadinimais „ch25_20210308133458“, „ch29_20210308133457“, „ch27_20210308133500“ matyti, kaip vyriÅ¡kis paima alkoholio butelį, kurį įsideda į sportinį juodai pilkos spalvos krepšį, po to paima dar vienÄ alkoholio butelį ir taip pat susideda į juodai pilkÄ krepšį, ir praeina pro kasas (b. l. 65-68, I tomas). Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos Ilonos Petkevič 2021-03-29 tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad apžiÅ«rėjus prie 2021-03-26 UAB "Palink", parduotuvės "IKI 520", esančios Visagine, Veteranų g. 2, parduotuvės vadovės V.

T. pareiÅ¡kimų pateiktus vaizdo įraÅ¡us nustatyta, kad 2021-03-09 apie 12.09 val. ir 2021-03-08 apie 13.35 val. vagystes iÅ¡ parduotuvės įvykdė A. S., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini). Asmuo atpažintas iÅ¡ bendrų iÅ¡vaizdos bruožų (b. l. 77-79, I tomas). 2021-04-06, 2021-04-08 įtariamuoju apklausto A. S. parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad jis nedirba, gyvena iÅ¡ to kÄ jam duoda jo motina, kuri gyvena ir dirba Vokietijoje, kartais ji jam atsiunčia pinigų iÅ¡ kurių jis gyvena.

Pastovaus pajamų Å¡altinio jis neturi, kai neturi pragyvenimo Å¡altinio vagia iÅ¡ parduotuvių, nes jam reikia pinigų narkotinėms medžiagoms. 2021-03- 08 d. apie 13.35 val. jis atėjo į parduotuvė "IKI", esančiÄ Veteranų g. 2 Visagine, ir slapta į kuprinę, kuriÄ turėjo su savimi įsidėjo du butelius viskio „Jameson Irisch”, 1 litro talpos ir su jais išėjo pro įėjimÄ Ä¯ parduotuvę. Pro kasas nėjo, nes nenorėjo, kad jį pastebėtų ir pagautų. PagrobtÄ alkoholį jis pardavė Visagino mieste jam nepažįstamam vyrui, kurio negali nurodyti, nes nepažįsta, už abu butelius gavo 24 eurus, po 12 eurų už vienÄ butelį.

KitÄ dienÄ , t. y. 2021-03-09 apie 12.09 valandÄ jis vėl sugrįžo į aukščiau minėtÄ parduotuvę ir slapta iÅ¡ jos pagrobė 10 vienetų loterijos bilietų „Sėkmės 7”. Loterijos bilietai buvo nelaimingi jis nieko nelaimėjo. IÅ¡ parduotuvių vagia nedideliais kiekiais, nes taip gyvena. Jam paprasta vogti nedideliais kiekiais, kas dienÄ , nes jam užtenka tiek kiek jis pagrobia, jam taip patinka (b. l. 38-41, 60-62, II tomas). UAB „Lidl Lietuva“ 2021-03-18 pateikė civilinį ieÅ¡kinį Å¡ioje baudžiamojoje byloje dėl 212,03 Eur turtinės žalos atlyginimo (b. l. 45-45, I tomas).

UAB „Palink“ 2021-03-26 pateikė civilinį ieÅ¡kinį Å¡ioje baudžiamojoje byloje dėl 207,90 Eur turtinės žalos atlyginimo (b. l. 87-88, I tomas). Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis A. S. pagrobė nedidelės vertės UAB „Lidl Lietuva“ ir UAB „Palink“ priklausantį kaltinime nurodytÄ turtÄ . Pagal pagrobto turto vertę, virÅ¡ijančiÄ 3 MGL, bet nevirÅ¡ijančiÄ 5 MGL dydžio sumos, ir nesant kvalifikuojančių požymių, jo veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto LR BK 178 str. 4 d. sudėtį.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl jos nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas recidyvistu. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: praeityje teistas 4 kartus, teistumas neiÅ¡nykęs, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nuteistas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų 2021-05-21 nuosprendžiu, ir paskirta laisvės atėmimo bausmė (nuosprendis neįsiteisėjęs), baustas administracine tvarka ir turi galiojančių nuobaudų, apie psichiatrinę ir priklausomybės ligų įskaitas duomenų nėra, nedirba, buvo registruotas Užimtumo tarnyboje, padarė jam inkriminuojamus baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 178 straipsnio 4 dalyje.

Tai, kad kaltinamasis reguliariai daro nusikalstamas veikas, leidžia manyti, kad ankstesniais nuosprendžiais jam skiriamos bausmės neturi įtakos jo gyvenimo būdui, požiūriui į visuomenėje nusistovėjusias ir visuotinai pripažįstamas elgesio normas. Ankstesni teistumai, administracinių pažeidimų pobūdis leidžia manyti, kad vagystės yra jo pajamų šaltinis, todėl kaltinamajam A. S. už vagystę iš parduotuvės UAB „Lidl Lietuva“ pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, skirtina griežčiausia straipsnio sankcijoje numatyta arešto bausmė – 45 parų areštas.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmė mažintina 1/3 ir skirtina 30 parų arešto bausmė. Už vagystę iš UAB „Palink“ parduotuvės Nr. IKI 520, A. S. skirtina 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmė mažintina 1/3 ir skirtina 30 parų arešto bausmė. Kaltinamasis A. S. jau buvo nuteistas arešto bausme 2020 m. liepos 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, todėl pagrindo taikyti bausmės vykdymo atidėjimo nėra (BK 75 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis paskirtos bausmės subendrinamos, jas visiškai sudedant, ir skirtina subendrinta bausmė – 60 parų arešto.

Už baudžiamuosius nusižengimus maksimali areÅ¡to bausmė yra 45 paros (BK 49 straipsnio 3 dalis), todėl skirtina galutinė subendrinta bausmė – 45 parų areÅ¡tas. Skirtina 45 parų areÅ¡to bausmė su paskutiniu nuosprendžiu, t. y. su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 15 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme nebendrinama, kadangi 2020 m. spalio 15 d. nuosprendžiu paskirta bausmė jau subendrinta su Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų 2021 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu, kuris dar neįsiteisėjęs. Ä® skirtinos bausmės laikÄ neįskaitytinas bausmės laikas atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 15 d. nuosprendį, nes Å¡is laikas jau įskaitytas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų 2021 m. gegužės 21 d. nuosprendyje.

Pagal baudžiamojo proceso įstatymÄ asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę reikalauti, kad jam bÅ«tų atlyginta nusikalstama veika padaryta žala (tiek turtinė, tiek neturtinė), ir dėl to pareikÅ¡ti civilinį ieÅ¡kinį (BPK 109 straipsnis). Byloje UAB „Lidl Lietuva“ pareiÅ¡kė 212,03 Eur civilinį ieÅ¡kinį turtinei žalai atlyginti. UAB „Palink“ pareiÅ¡kė 207,90 Eur civilinį ieÅ¡kinį turtinei žalai atlyginti. Civiliniai ieÅ¡kiniai įrodyti žalÄ pagrindžiančiais dokumentais (prekių nuraÅ¡ymo aktas, vaizdo įraÅ¡as ir kt.), todėl tenkintini ir priteistina iÅ¡ kaltinamojo 212,03 Eur turtinės žalos atlyginimo UAB „Lidl Lietuva“ naudai, 207,90 Eur UAB „Palink“ naudai.

Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, įpareigojant nepasiÅ¡alinti iÅ¡ gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Vaizdo įraÅ¡ai, esantys dvejose kompaktinėse laikmenose CD-R paliktini saugoti prie bylos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 303 - 305 straipsniais, 307 straipsniu, N u s p r e n d ž i a: A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje (vagystė iÅ¡ parduotuvės UAB „Lidl Lietuva“) ir nuteisti 45 parų areÅ¡to bausme.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir A. S. paskirti 30 parų areÅ¡to bausmę. A. S. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje (vagystė iÅ¡ parduotuvės UAB „Palink“) ir nuteisti 45 parų areÅ¡to bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir A. S. paskirti 30 parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis paskirtas bausmes subendrinti, jas visiÅ¡kai sudedant, ir paskirti subendrintÄ bausmę – 60 parų areÅ¡tÄ , vadovaujantis BK 49 straipsnio 3 dalimi, skirti galutinę 45 parų areÅ¡to bausmę.

UAB „Lidl Lietuva“ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti. IÅ¡ A. S. UAB „Lidl Lietuva“ naudai priteisti 212,03 Eur turtinės žalos atlyginimo. UAB „Palink“ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti. IÅ¡ A. S. UAB „Palink“ naudai priteisti 207,90 Eur (du Å¡imtus septynis eurus 90 ct) turtinės žalos atlyginimo. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti. Vaizdo įraÅ¡us, esančius dvejose kompaktinėse laikmenose CD-R palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus. Teisėjas Nikolaj Semionov