1f231137-e86b-46a5-b433-c84411450e5d · Klaipėdos apylinkės teismas

?Byla Nr Baudžiamoji byla Nr. T-138-890/2020 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.3.6. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 5 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Eglė Žakevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išsprendė klausimą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2003 m. vasario 19 d. nuosprendžio vykdymo nutraukimo baudžiamojoje byloje, kurioje N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patrauktas baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 271 straipsnio 3 dalį, konfiskuojant N. R. priklausantį turtą.

Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2003 m. vasario 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-282-15/2003 N. R. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 271 straipsnio 3 dalyje, ir vadovaujantis BK 42 straipsnio 3 dalimi, subendrinus su neatlikta bausme, paskirta Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu, jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams ir dešimčiai mėnesių, konfiskuojant visą N. R. asmeninį turtą, bausmę atliekant griežtojo režimo pataisos darbų kolonijoje.

Antstolė L. N. 2020 m. vasario 6 d. patvarkymu Nr. S-20-65-813 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, grąžino vykdomąjį raštą Nr. 1-282-15, kuriame nurodyta, jog vykdomoji byla dėl turto konfiskavimo iš skolininko N. R. nutraukta, nes skolininkas N. R. (duomenys neskelbtini) mirė, turto neturėjo. Teismas k o n s t a t u o j a : Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti ar kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenimis N. R. mirė (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis N. R. mirė, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytų išimčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta, yra pagrindas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, nutraukti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2003 m. vasario 19 d. nuosprendžio dalies dėl N. R. paskirtos papildomos bausmės - viso asmeninio turto konfiskavimo - vykdymą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : nutraukti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2003 m. vasario 19 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-282-15/2003 dalies dėl N. R. paskirtos papildomos bausmės - viso asmeninio turto konfiskavimo - vykdymą, mirus nuteistam asmeniui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Eglė Žakevičiūtė