1f2017b5-1df2-4c6c-b6ff-197997db2b67 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-503-269/2014Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01331-2013-8Procesinio sprendimo kategorija              1.1.3.2.; 1.1.7.2.4.; 1.1.7.2.5.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.2.;                   1.1.8.6.2.; 1.1.8.10.2.; 1.1.8.14.; 1.2.23.1.; 1.2.23.8.;            2.1.7.; 2.1.8.; 2.1.10.4.; 2.1.16.1.7.;2.1.16.1.8.;            2.1.16.1.10.; 2.1.16.2.12.; 2.1.16.3.; 2.3.6.6.; 2.10.1.4.             TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 27 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr.1-503-269/2014, kurioje              R.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, nevedęs, (duomenys neskelbtini) iÅ¡simokslinimo, besimokantis (duomenys neskelbtini) kurse, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, baustas administracine tvarka,-             kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir 265 str. 1 d., n u s t a t ė : R. G. neteisėtai augino ir be tikslo platinti neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, o bÅ«tent:              1) jis, nuo 2013 m. pavasario įsigijęs 30 vnt. kanapių sėklų iÅ¡ teismo nagrinėjimo metu nenustatyto asmens, nuo 2013 m. pavasario pabaigos iki 2013-07-24, 23.10 val., subėręs jas į žemę, t.y. pasodinęs pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ -Lietuvos Respublikos narkotikų ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 7 str.- Lietuvos Respublikos teritorijoje draudžiantį auginti aguonas, kanapes bei kokamedžius Europos SÄ jungos priimto reglamento, ( EEC) 1782/2003 52 straipsnio 1 dalį, kurioje numatyta, kad kanapių veislės atitinka tiesioginių iÅ¡mokų skyrimo reikalavimus, jei tetrahidrokanabinolio (THC) kiekis jose nevirÅ¡ija 0,2 %, sklype, esančiame (duomenys neskelbtini) miÅ¡ke, užaugino didelį kiekį kanapių- 34 vnt.

žalios spalvos augalų, kurie yra narkotinė medžiaga – kanapės, kurių masė yra 2463,31 g, kol 2013-07-24, 23.10 val., Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigÅ«nai įvykio vietos apžiÅ«ros metu aptiko ir paėmė 34 vnt. žalios spalvos augalų ir popierinį maiÅ¡elį su susmulkinta žalios spalvos augaline medžiaga, kurie yra narkotinė medžiaga – kanapės, kurių bendra masė yra 2463,31 g.;                           2) jis gi, nuo 2013 m. pavasario įsigijęs 30 vnt. kanapių sėklų iÅ¡ teismo nagrinėjimo metu nenustatyto asmens, nuo 2013 m. pavasario pabaigos iki 2013-07-24, 23.10 val., (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo jas platinti, užauginęs 34 vnt. augalų-kanapių, po to 2013-07-24 dienÄ , teismo nagrinėjimo metu nenustatytu laiku 34 vnt. augalų-kanapių žirklių pagalba nukirpęs ir nuskynęs nuo augalų-kanapių lapelius, po to įdėjęs 34 vnt. augalų su stiebais, lapeliais ir žiedynais-kanapes, kurių bendra masė 2449 g ir popierinį maiÅ¡elį su kanapių lapeliais, kurių bendra masė 14,29 g bei žirkles su 0,02 g kanapėmis į automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), juos laikė ir gabeno automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, vaslt. Nr. (duomenys neskelbtini) iki tol, kol 2013-07-24, 23.10 val., (duomenys neskelbtini), Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigūnai aptiko automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir paėmė iš jo narkotines medžiagas-kanapes, kurių masė yra 2463,31 g.              Ikiteisminio tyrimo metu R. G. padaręs šias jam inkriminuotas nusikalstamas veikas kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2013 m. pavasarį jis buvo (duomenys neskelbtini) kur parduotuvėje nusipirko kanapių sėklų.

Norėjo pabandyti užsiauginti kanapių pats, savo reikmėms. Važinėdamas po (duomenys neskelbtini) rajonÄ netoli (duomenys neskelbtini) miÅ¡kelyje rado vietÄ , kur prakirstas miÅ¡kas buvo ir pasodino kanapių sėklas. Apie tai, kad pasodino kanapes ir jas augina, jis niekam nepasakojo, niekas nežinojo vietos, kur jas augina, nes niekam apie tai nepasakojo ir nerodė. 2013-07-24 vakare atvažiavęs pamatė, kad dalis krÅ«mų yra supuvę, nes buvo lietingi orai, todėl kad neprarasti derliaus, jis visus krÅ«mus nuskynė bei sudėjo į automobilį.

PrieÅ¡ padėdamas krÅ«mus į automobilį, nuskynė nuo keletÄ iÅ¡ jų kanapių lapelius ir padėjo juos į baltos spalvos maiÅ¡elį su užraÅ¡u „Natur Mente“. Šį maiÅ¡elį irgi padėjo į automobilio salonÄ . Planavo iÅ¡džiovinti kanapių krÅ«mus ir rÅ«kyti taip vadinamÄ â€žÅ¾olę“ pats. Važiuodamas pamatė policijos automobilį, todėl supanikavo, padidino greitį ir norėjo kuo greičiau pasprukti, kad policija jo nesustabdytų ir nerastų kanapių, tačiau automobilis įstrigo dirvoje.

Jis iÅ¡Å¡oko iÅ¡ automobilio ir pabėgo link (duomenys neskelbtini), į namus, pasiėmė bÅ«tinus daiktus, maisto ir pasislėpė miÅ¡ke. VisÄ tÄ laikÄ jis slėpėsi miÅ¡kuose (duomenys neskelbtini) r. Jis žinojo, kad jo ieÅ¡kos policija, kadangi automobilyje liko jo daiktai, dokumentai, piniginė, žirklės, pirÅ¡tinės ir pan. Bijojo, todėl ir pasislėpė, apimtas Å¡oko, kai nusiramino ir viskÄ apgalvojo, suprato, kad reikia viskÄ iÅ¡siaiÅ¡kinti, todėl ir atėjo į policijÄ . Savo „žolės“ jiems nedavinėjo, jų nevaiÅ¡ino.

Dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ( 1 t., b.l. 110-111, 153-155, 183-185).             Be visiÅ¡ko pripažinimo, R. G. kaltę dėl inkriminuotų nusikaltimų patvirtina Å¡iais įrodymais:              2013-07-25 tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriuo Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK tyrėjas J. S. pradėjo ikiteisminį tyrimÄ pagal LR BK 259 str. 1 d. ir praneÅ¡a, kad 2013-07-24 Vilniaus aps.

VPK PR (duomenys neskelbtini)-ojo būrio patrulis G. K. dirbant kartu su vyr. patruliu R. U. tarnybiniu automobiliu „(duomenys neskelbtini)“ AP-50, apie 23.10 val., (duomenys neskelbtini), pastebėjo važiuojantį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris stabdomas nesustojo, padidino greitį ir bandė pasprukti. Minėtas automobilis buvo rastas netoliese, nuvažiavęs nuo kelio, be vairuotojo. Apžiūrint automobilį, jo salone bei bagažinėje buvo rasti augalai, įtariama kanapės bei vairuotojo pažymėjimas išduotas R.

G. vardu (t.1, b.l. 1).             2013-07-25 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėta vieta (duomenys neskelbtini), kur stovi automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bagažinėje aptikta augalinės kilmės medžiaga-kanapės, automobilio salone aptikta kuprinė su augalinės kilmės medžiaga ir popierinis maišelis su kanapėmis (1 t., b.l. 17-18, 21-38).             2013-07-25 automobilio apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėtas automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bagažinėje aptikta 25 vnt.

žalios spalvos augalų su stiebeliais, lapeliais ir žiedais. Tarp augalų aptikti plastikiniai žalios spalvos smeigtukai su dirvos likučiais, ant kurių ranka surašytos augalų veislės, skaičiai. Automobilio salone ant galinės sėdynės rasta juodos spalvos medžiaginė kuprinė, kurios viduje aptikti 9 vnt. žalios spalvos augalų su stiebeliais, lapeliais ir žiedais, panašiais į kanapių augalus. Į augalus įsmeigti žalios spalvos plastikiniais smeigtukai, ant kurių ranka surašytos augalų veislės, skaičiai.

Kuprinės viduje rastos metalinės žirklės su geltonos spalvos rankenom ir žiedais. Automobilio salone ant galinės sėdynės rasta tamsiai mėlynos spalvos kuprinė, kurios viduje rastas baltos spalvos popierinis maišelis su užrašu „(duomenys neskelbtini)“, kuriame yra žalios spalvos augalinė medžiaga, sudaryta iš lapelių su žiedynais ( 1 t., b.l. 41-44, 45-50).             2013-12-23 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad augalai su stiebeliais, lapeliais ir žiedynais, aptikti 2013-07-24 automobilyje „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr.(duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga-kanapės ir jų dalys, kurios bendra masė yra 2449 g. Žalios spalvos augalinės kilmės susmulkinta sausa medžiaga iš popierinio maišelio su užrašu „(duomenys neskelbtini)“, aptikta 2013-07-24 automobilyje „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga- kanapės ir jų dalys, kurios masė 14,29 g. Ant metalinių 305 mm ilgio žirklių, aptiktų 2013-07-24 automobilyje „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), aÅ¡menų rasta narkotinės medžiagos-kanapių ir jų dalių, kurios masė 0,02 g. Tyrimo metu sunaudota 0,01 g augalinės kilmės medžiagos iÅ¡ popierinio maiÅ¡elio, 0,02 g nuo žirklių ir po 0,5 g medžiagos iÅ¡ kartoninių dėžių. Po tyrimo 14,28 g kanapių ir jų dalių perduoti į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklÄ , o tyrimo objektai (augalai, žirklės, kuprinė, smeigtukai) patalpinti atgal į 3 vnt. dėžes, kurios užklijuotos, užantspauduotos antspaudu „Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centras Nr. (duomenys neskelbtini)“ ( 1 t., b.l. 53-54).Liudytojų L.

G. (t. 1, b. l. 147-148), G. G. (t. 1, b. l. 111-112), M. N. (t. 1, b.l. 142-144, 145-146), A. Å . (t. 1, b. l. 136-137, 138-139) parodymais.Kaltinamojo kaltė dėl inkriminuotų nusikalstamų veikų įrodyta ir kita bylos medžiaga (t. 1, b.l. 2, 19-36, 60-64, 157-160, ). Vertindamas kaltinimo pagrįstumÄ dėl neteisėto, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kanapių auginimo, laikymo ir gabenimo ir, atsižvelgęs į byloje esančius įrodymus, teismas pripažįsta neginčytinai nustatyta, kad R. G., augino 34 augalus su stiebais, lapeliais ir žiedyniais, t. y. didelį kanapių augalų 2449 g kiekį, kai Lietuvos Respublikoje jas auginti draudžiama (Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 1998-01-08 Nr. (duomenys neskelbtini) 7 str.) bei laikė ir gabeno 14, 29 g narkotines medžiagas, todėl pripažintinas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 265 str. 1 d., 259 str. 1 d.

  Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant bausmę atsižvelgta į padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį (kurių vienas nesunkus, o kitas – apysunkis), pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į augintos laikytos narkotinės medžiagos kiekį ir tikslus, kaltės formÄ â€“ tiesioginę tyčiÄ , kaltinamojo asmenybę, kuris nedirba, neteistas, administracine tvarka baustas, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių bei sutinka, kad procesas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jam skirtina prokuroro pareiÅ¡kime teismui nurodyto dydžio bausmės kurios visiÅ¡kai sudedamos ir paskirtinos galutinės dvi bausmės kurios mažintinos vienu trečdaliu (t. 1, b.l. 66, 79-87, 186-195).Daiktai turintys reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti-kanapės ir jų dalys bendras kiekis-14,28 g ir grynos narkotinės medžiagos kiekis-14,28 g saugomi Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, (duomenys neskelbtini) tel. (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus naikintini (BPK 94 str. 1 d. 2 p.), (t. 1, b.l. 55-56), {Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro „Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakių (prekusorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas 2013-12-23 Nr. (duomenys neskelbtini)}.Daiktai turintys reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti-vokas su mikrodalelėmis, 2 dėžės su augalais, 2 pirÅ¡tinės, žirklės, kuprinė ir smeigtukai saugomi Vilniaus apskrities VPK teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus naikintini (BPK 94 str. 1 d. 2 p.), (t. 1, b.l. 57-59), (Vilniaus apskrities VPK kvitas B 2014-10-10 serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)).Kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, panaikintini įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui (t. 1, b.l. 164-172).Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus 2013-08-16 nutarimu, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r.

PK KPS 2-ojo poskyrio protokolu ir turto apyrašo paskirtas laikinas L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės apribojimas į automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikintini, nes byloje nėra teisinio pagrindo, numatyto BK 72 str. konfiskuoti šį automobilį ir apie tai pranešama VšĮ „Regitra“ (t. 1, b.l. 60-64, 69, 71-78).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421-422 str., n u s p r e n d ė :

R. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus, Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir 265 str. 1 d. ir skirti:pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. - 15 MGL (1950 Lt.) dydžio baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos BK 265 str. 1 d. - 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmę ir nuo bausmės atlikimo pradžios, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti savo namuose, iÅ¡skyrus, jei tai susiję su mokslu ar darbu, tęsti mokslus.Vadovaujantis LR BK 41-42 str., 63 str. 1, 3, 7, 8 d., 65 str. 2 d. R. G. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes visiÅ¡kai sudėti, prie griežčiausios bausmės pridedant Å¡velnesnę bausmę ir paskirti subendrintÄ bausmę 15 MGL (1950 Lt) dydžio baudÄ ir 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmę ir nuo bausmės atlikimo pradžios, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti savo namuose, iÅ¡skyrus, jei tai susiję su mokslu ar darbu, tęsti mokslus.Vadovaujantis LR BPK 641 str.

R. G. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes mažinti trečdaliu ir jam galutinę bausmę skirti 10 MGL (1300 Lt) (376 eurų) baudÄ ir 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimÄ ir nuo bausmės atlikimo pradžios, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti savo namuose, iÅ¡skyrus, jei tai susiję su mokslu ar darbu, tęsti mokslus.10 MGL (1300 Lt) (376 eurų) bauda turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus panaikinti.Daiktus turintis reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti-kanapes ir jų dalys (bendras kiekis-14,28 g ir grynos narkotinės medžiagos kiekis-14,28 g) saugomus Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, (duomenys neskelbtini) tel. (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti (BPK 94 str. 1 d. 2 p.), (t. 1, b.l. 55-56), {Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro „Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakių (prekusorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas 2013-12-23 Nr. (duomenys neskelbtini)}.Daiktus turintis reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti-vokÄ su mikrodalelėmis, 2 dėžes su augalais, 2 pirÅ¡tines, žirkles, kuprinę ir smeigtukus saugomus Vilniaus apskrities VPK teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti (BPK 94 str. 1 d. 2 p.), (t. 1, b.l. 57-59), (Vilniaus apskrities VPK kvitas B 2014-10-10 serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)).Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus 2013-08-16 nutarimu, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r.

PK KPS 2-ojo poskyrio protokolu ir turto apyraÅ¡o paskirtÄ laikinÄ L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinti ir apie tai praneÅ¡ti VÅ¡Ä® „Regitra“.IÅ¡aiÅ¡kinti R. G., kad nesutikdamas su bausmių paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                 TadeuÅ¡as Volkovskis